определение 22-4518/2011 на постановление Кунгурского городского суда



Судья Кожевникова В.Г. дело№ 22-4518

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь    28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лядова Н.Л., судей Бабушкина О.А., Устименко А.А., при секретаре Касаткиной М.П.

рассмотрела 28 июня 2011 года в открытом в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Леханова И.Н.,дата рождения судимого: 27.05.2002 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

16.02.2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 27.05.2002 года, окончательно к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

05.03.2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 3 годам лишения свободы;

28.04.2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ - 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 04 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Устименко А.А. изложившего содержание судебного решения и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Клейман Е.В. об отсутствии оснований для изменения постановления суда, судебная коллегия

установила:

осужденный Леханов обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижением наказания.

Постановлением суда от 04 мая 2011 года приведены в соответствии с действующим законодательством и постановлено считать Леханова осужденным по тем же статьям уголовного закона, по которым признавался виновным приговорами от 16 февраля 2009 года,05 марта 2009 года28 апреля 2009 года, но в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года, без снижения наказания.

В кассационной жалобе осужденный Леханов просит привести приговоры в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений требований ч.4 ст. 7 УК РФ не допущено.

Изменения в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ в наказание в виде лишения свободы не вносились. При вынесении приговоров от 16 февраля, 05 марта и 28 апреля 2009 года суд не усмотрел оснований для применения положений ст. 73, 64 УК РФ и определил наказание по совокупности приговоров, а в последующем и преступлений.

Суд обоснованно признал, что оснований для снижения наказаний по приговорам от 2009 года не имеется. Каких - либо обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения Леханову условно-досрочного освобождения, судебная коллегия на находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 04 мая 2011 года в отношении Леханова И.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200