Судья Шуткина О.А. дело №22-4771
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 05 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лядова Н.Л., судей Устименко А.А. и Андриянова А.А.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Антоновой Я.А. на приговор Кишертского районного суда Пермского края от 25 мая 2011 года, которым:
Антонова Я.А., дата рождения, судимая:
1)14 декабря 2009 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы,условно, с испытательным сроком на 1 год;
2)30 ноября 2010 года за 2 преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до 16 мая 2024 года;
3)26 января 2011 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,условно, с испытательным сроком 1 год;
осуждена по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26 января 2011 года. На основании ст.ст. 82,70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию по последнему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 30 ноября 2010 года и 26 января 2011 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Устименко А.А. о содержании приговора и кассационной жалобы, выступление осужденной Антоновой Я.А. в обосновании своих доводов, мнение представителя прокуратуры Пермского края прокурора Клейман Е.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Антонова признана виновной и осуждена за тайное хищение имущества на сумму 6093 рубля ПО « ***» с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено 18 апреля 2011 года в **** Пермского края при изложенных в приговоре
обстоятельствах.
В кассационной жалобе Антонова оспаривает наказание, считая его чрезмерно суровым. Заявляет, что живет с мужем и ребенком, ведет здоровый образ жизни. Суд не учел, что она не является общественно опасным лицом. Просит отменить судебное решение и назначить ей наказание с отсрочкой исполнения.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Аникеева оснований для изменения приговора не усматривает.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор по данному уголовному делу постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, по делу не имеется.
Требованиям того же закона, а также положениям ст.ст. 61, 62 УК РФ соответствует и назначенное Антоновой наказание. Суд при его назначении учел обстоятельства, смягчающие наказание осужденной: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение вреда.
В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания, осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Поскольку осужденная совершила преступление в период отсрочки отбывания наказания и условном осуждении по приговору от 26 января 2011 года, то суд обоснованно назначил ей окончательное наказание по совокупности приговоров, в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ. Вывод суда о невозможности сохранения условного осуждения по приговору от 26 января 2011 года мотивирован.
Назначенное Антоновой наказание, по своему виду и размеру, является справедливым, соразмерным содеянному, в связи с чем, доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания, о смягчении назначенного наказания судебная коллегия находит не состоятельными, оснований для изменения либо отмены приговора по доводам жалобы судебная коллегия не находит.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кишертского районного суда Пермского края от 25 мая 2011 года в отношении Антоновой Я.А. оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворений
Председательствующий
Судьи