Судья Чагин А.В.
дело№ 22-4676
КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 5 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе:
председательствующего Лядова Н.Л.,
судей Андриянова А.А., Михалева П.Н.
при секретаре Уваровской И.М. рассмотрела 5 июля 2011 года в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконферец-связи кассационную жалобу осуждённого Назарова М.Г., дата рождения, на постановление судьи Соликамского городского суда Пермского края от 11 мая 2011 года, которым, которым он для дальнейшего отбывания наказания переведён из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Лядова Н.Л., выступления осуждённого Паршакова С.С, мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
установила:
Назаров М.Г. приговором Чайковского городского суда Пермского края от 27 апреля 2009 года осуждён по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 163. ч. 2 ст. 325 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 23 марта 2010 года он переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Постановлением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 11 мая 2011 года Назаров М.Г. переведён из колонии-поселения для отбывания наказания в исправительную колонию строго режима.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Назаров М.Г. ставит вопрос об отмене судебного решения. Указывает, что обнаруженная у него спиртосодержащая жидкость ему не принадлежит, и он не знает, как она оказалась в его личных вещах. Оспаривает законность наложенных на него взысканий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определён судом.
Как видно из материалов дела, постановлением начальника исправительного учреждения от 26 июля 2010 года Назаров М.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещённых предметов. Это взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке.
Факт хранения запрещённого предмета осуждённым подтверждается рапортами работников администрации исправительного учреждения, актом об обнаружении спиртосодержащей жидкости, собственными объяснениями
Назарова М.Г. Факт хранения запрещённого предмета- бутылки пива не отрицал Назаров М.Г. и в судебном заседании при рассмотрении представления начальника исправительного учреждения.
Поэтому выводы судьи о том, что постановление о признании осуждённого Назарова М.Г. установленного порядка отбывания наказания вынесено в соответствии со ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, что нарушений требований закона при применении мер взыскания к осуждённой не допущено, должным образом мотивированы, являются обоснованными и соответствуют материалам дела.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 11 мая 2011 года в отношении Назарова М.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи