Судья Чагин А. В.
дело№ 22-4667
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 5 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе:
председательствующего Лядова Н.Л.,
судей Андриянова А.А., Михалева П.Н.
при секретаре Уваровской И.М. рассмотрела 5 июля 2011 года в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконферец-связи кассационную жалобу осуждённого Иванова А.С., дата рождения, на постановление судьи Соликамского городского суда Пермского края от 11 мая 2011 года, которым, которым он для дальнейшего отбывания наказания переведён из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Лядова Н.Л., пояснения осуждённого Иванова А.С. по доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Зверевой Т.Н. в защиту интересов осуждённого об отмене постановления, мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
установила:
Иванов А.С. приговором Орджоникидзевского районного суда города Перми от 16 января 2009 года осуждён по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 19 мая 2010 года он переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Постановлением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 11 мая 2011 года Иванов А.С. переведён из колонии-поселения для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе Иванов А.С. ставит вопрос об отмене судебного решения. Указывает, что суд в обоснование своего решения положил лишь мнение администрации исправительного учреждения, не выяснив другие существенные обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 Уголовно- исполнительного кодекса РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определён судом.
Как видно из материалов дела, постановлением начальника исправительного учреждения от 18 февраля 2011 года Иванов А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребления спиртных напитков. Это взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке.
Факт употребления спиртных напитков Ивановым А.С. подтверждается рапортами работников администрации исправительного учреждения, актом
медицинского освидетельствования, объяснениями осуждённого. Указанное обстоятельство Иванов А.С. не отрицал и в судебном заседании при рассмотрении представления начальника исправительного учреждения.
Поэтому выводы судьи о том. что постановление о признании осуждённого Иванова А.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено в соответствии со ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, что нарушений требований закона при применении мер взыскания к осуждённой не допущено, должным образом мотивированы, являются обоснованными и соответствуют материалам дела.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 11 мая 2011 года в отношении Иванова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи