Дело № 22-4756 5 июля 2011 года
Мировой судья Дурегина И.В.
Судья Долгих СВ.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л. судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В. при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании от 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Лобачевой Е.А. на постановление апелляционной инстанции Свердловского районного суда гор.Перми от 11 мая 2011 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района гор.Перми от 17 марта 2011 года, которым
Лобачева Е.А., дата рождения, уроженка ****, судимая:
26 июня 2009 года мировым судьей судебного участка № 18 Ленинского района гор.Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год,
2 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка № 36 Свердловского района гор.Перми по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года,
21 мая 2010 года мировым судьей судебного участка № 23 Мотовилихинского района гор.Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 26 июня 2009 года и 2 ноября 2009 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
20 сентября 2010 года Свердловским районным судом гор.Перми судом по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
18 ноября 2010 г. мировым судьей судебного участка № 138 Ленинского района гор.Перми по ч.1 ст.158 (5 преступлений) УК РФ, в силу ч.2 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
осуждена за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое, по совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по принципу частичного сложения назначенных наказаний к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 18 ноября 2010 г. к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
изменен, действия переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года, в остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденной Лобачевой Е.А., участвующей по системе видеоконференц - связи и адвоката Цыбиной О.С, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лобачева Е.А. приговором мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района гор.Перми от 17 марта 2011 года признана виновной в тайном хищении чужого имущества. Преступления совершены: в один из дней декабря 2009 года,
один из дней марта 2010 года и один из дней мая 2010 года в городе Перми при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
На указанный приговор мирового судьи осужденной Лобачевой Е.А. была принесена апелляционная жалоба.
По результатам рассмотрения жалобы постановлением апелляционной инстанции Свердловского районного суда гор.Перми от 11 мая 2011 года приговор изменен, действия переквалифицированы на ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г., в остальной части оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Лобачева Е.А. находя назначенное ей наказание несправедливым, чрезмерно суровым, просит о его смягчении с применением ст.64 УК РФ. Полагает, что суд не в полной мере учел наличие смягчающих наказание обстоятельств. Обращает внимание на то, что вину признала полностью, написала явки с повинной, в содеянном раскаялась, имеет хронические заболевания, активно способствовала раскрытию преступлений, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, а также доводы, изложенные в возражении, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности и квалификации действий осужденной являются правильными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену судебных решений, при разбирательстве дела допущено не было.
Доводы жалобы осужденной о несправедливости назначенного наказания являются необоснованными.
При назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности осужденной. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной. Все эти обстоятельства судом были оценены в полной мере. Учитывая, изложенное, а также то, что Лобачева Е.А. ранее совершала преступления, судебная коллегия считает, что суд обоснованно назначил ей наказание в виде лишения свободы. Мера наказания в виде лишения свободы судом надлежащим образом мотивирована и назначена в соответствии с требованиями ст.6, ст.60, ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ. Положения ч.5 ст.69 УК РФ применены судом правильно.
Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.
При таких обстоятельствах, наказание следует признать справедливым и оснований для его смягчения по доводам жалобы, судебная коллегия не находит.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 380 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление апелляционной инстанции Свердловского районного суда гор.Перми от 11 мая 2011 года в отношении Лобачевой Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: