определение 22-4743/2011 на постановление Губахинского городского суда



    Судья Лехтина В.В.    Дело № 22-4743

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    гор.Пермь    5 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе:

председательствующего Кодочигова С.Л.

судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В.

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного

Никитина А.В. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 24 мая

2011 года, которым в отношении

Никитина А.В., дата рождения, судимого

27 марта 2003 г. Пермским районным судом Пермской области по ч.1 ст.111 УК РФ

к 5 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года, 29 марта 2004 г. Пермским областным судом по п.п. «а», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15

годам лишения свободы, по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ к 18

годам лишения свободы,

приговор от 27 марта 2003 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными

в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года

Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Никитин А.В. направил в суд ходатайство о пересмотре приговоров от 27 марта 2003 г. и 29 марта 2004 г. в связи с изменениями действующего закона, которое было удовлетворено частично.

В кассационной жалобе Никитин А.В. указывает, что внесенные в ч.1 ст. 111 УК РФ изменения улучшают его положение, в связи с чем суд должен был смягчить назначенное ему наказание. Просит о снижении наказания по всем приговорам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Суд в соответствии с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 г. обоснованно по приговору от 27 марта 2003 года переквалифицировал действия Никитина А.В. на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 г.

Между тем, внесенное в приговор изменение улучшает положение осужденного, и является основанием для снижения наказания по приговорам учитывая правовую позицию, изложенную в п.3,1 Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 г. о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом с учетом применения общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всех совокупностью норм УК РФ - не только особенной его части, но и Общей.

Суд указанные обстоятельства не учел при вынесении решения.

По изложенным основаниям постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 24 мая 2011 года в отношении Никитина А.В. отменить, ходатайство направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи: