Мировой судья Логиновских Л.Ю.
Судья Егорычев А.Н. Дело № 22-4754
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Пермь 5 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л.
судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В.
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Базуева М.М. на постановление апелляционной инстанции Свердловского районного суда гор.Перми от 24 мая 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района гор.Перми от 22 марта 2011 года, которым
Базуев М.М., дата рождения, уроженец ****, не судимый
осужден по ч.1 ст. 130 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,
оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Базуева М.М., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района гор.Перми Базуев М.М. признан виновным в том, что 30 января 2011 года в квартире № ** дома № ** по ул.**** гор.Перми высказывал в адрес Д. оскорбления, выраженные в неприличной форме, унижая его честь и достоинство.
На указанный приговор поступила апелляционная жалоба осужденного, в которой он просил приговор отменить.
Постановлением апелляционной инстанции суда приговор в отношении Базуева М.М. оставлен без изменения, а жалоба осужденного -без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Базуев М.М. ставит вопрос об отмене приговора и прекращении дела за отсутствием в его действиях состава преступления. В обоснование жалобы указывает, что обвинение по ч.1 ст. 130 УК РФ не доказано, поскольку показания потерпевшего Д., данные в ходе судебного заседания и в объяснении, по мнению осужденного, противоречивы, а других доказательств не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи апелляционной инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.361 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи.
Однако указанные требования закона судом апелляционной инстанции не выполнены.
Так, признавая Базуева М.М. виновным в оскорблении, мировой судья в описательно-мотивировочной части приговора указал, что Базуев М.М. высказывал оскорбления в адрес Д., выраженные в неприличной форме, унижая его честь и достоинство. Однако, в чем выразились оскорбления Базуева М.М. в адрес Д1. в приговоре не указано.
Между тем, как указано в приговоре, подсудимый Базуев М.М. вину в совершении преступления не признал.
Согласно заявления потерпевшего Д1. он просил привлечь Базуева к уголовной ответственности за то, что он оскорбил его нецензурно, презрительно назвал его «черным», чтобы с семьей убирался в Армению, что в России ему нет места, чем оскорбил его, унизив честь и достоинство.
Из показаний потерпевшего, приведенных в приговоре видно, что Базуев М.М. стал высказывать в его адрес оскорбления в нецензурной форме, а также словами «закрой пасть, уматывай в свою Армению, нечего тебе здесь делать».
Из показаний свидетеля Д1. следует, что Базуев М.М. ответил нецензурно в адрес отца, сказал: «Вы армяне уезжайте в свою Армению, здесь вам делать нечего».
Из описательно-мотивировочной части приговора не видно какие выражения, отрицательно характеризующие личность потерпевшего, высказывал Базуев М.М.
Таким образом, выводы суда первой инстанции о доказанности вины Базуева М.М. в совершении им преступления, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Поэтому постановление апелляционной инстанции нельзя признать законным и основанным, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное разбирательство в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении дела необходимо устранить допущенные нарушения и с учетом доводом жалобы и обстоятельств предъявленного обвинения вынести законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Свердловского районного суда гор.Перми от 24 мая 2011 года в отношении Базуева М.М. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий Судьи: