Дело №22-4719 Судья Ефремова Г.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2011 года г.Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Шамрай Л.Н.,
судей Конышева А.Г., Патраковой Н.Л.,
при секретаре Нуриевой Э.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Елышевой О.И. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 29 апреля 2011 года, которым приговор Соликамского городского суда Пермского края от 5 июня 2009 года в отношении
Елышевой О.И., дата рождения, уроженки ****, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, постановлено считать Елышеву О.И. осужденной по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), в приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ отказано.
Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Губановой СВ. об отсутствии оснований для изменения постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Соликамского городского суда Пермского края от 5 июня 2009 года Елышева О.И. осуждена по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Елышева О.И. обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством в порядке п. 13 ст.397 УПК РФ о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.
29 апреля 2011 года судом вынесено обжалуемое постановление. В кассационной жалобе осужденная Елышева О.И. просит постановление суда изменить, сократить срок наказания до половины максимального срока, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об изменении постановления суда.
В соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.
В силу 4.1 ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступлении, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, наказание по которому отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Указанные требования закона судом в полной мере не учтены.
Принимая решение о частичном удовлетворении ходатайства, суд, правильно переквалифицировав действия осужденной на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), необоснованно отказал в сокращении размера наказания.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, оно подлежит изменению, а назначенное Елышевой О.И. наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ - сокращению в пределах, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Доводы жалобы осужденной о необходимости снижения размера наказания до половины максимального срока лишения свободы судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку они не основаны на действующем законодательстве.
Суд обоснованно отказал в приведении приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, поскольку наказание Елышевой О.И. при наличии смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной - и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств назначено в полном соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, то есть менее 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 111 УК РФ.
При таких обстоятельствах в остальной части постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для дальнейшего его изменения по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 29 апреля 2011 года в отношении Елышевой О.И. изменить, назначенное ей приговором Соликамского городского суда Пермского края от 5 июня 2009 года по ч.4 ст. 111 УК РФ наказание сократить до 8 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Елышевой О.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: