Судья Тетенова Е.А. Дело № 22-4869 (4\15-343)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 07 июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Шестаковой И.И. и Назаровой М.И.,
при секретаре Сабурове А.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вожегова А.С. на постановление Губахинского городского суда от 27 мая 2011 г., которым
в отношении него,
Вожегова А.С., родившегося дата, в ****,
приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 20 мая 2008 г. в части квалификации его действий приведен в соответствие с Уголовным Кодексом РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) без сокращения срока наказания,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Вожегов А.С. просит постановление суда изменить. По его мнению, приведение приговора в соответствие с действующим Уголовным кодексом влекло и снижение наказания, назначенного ему за преступление, предусмотренное п. « г » ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения адвоката Тузовой И.С. в защиту Вожегова А.С, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Однако при приведении приговора Лысьвенского городского суда Пермского края от 20 мая 2008 г. в отношении Вожегова А.С. в соответствие с новым
уголовным законом суд это обстоятельство не учел и не принял во внимание, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в ч. 2 ст. 10 УК РФ необходимо было
обсудить вопрос о сокращении назначенного Вожегову А.С. наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда от 27 мая 2011 г. в отношении Вожегова А.С. изменить.
Наказание, назначенное Вожегову А.С. по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 20 мая 2008 г. г. по п. « г » ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) сократить с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
Вожегова А.С. считать осужденным по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 20 мая 2008 г. по ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 29 августа 2006 г. - к 9 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление Губахинского городского суда от 27 мая 2011 г. в отношении Вожегова А.С. оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: