Судья Абдуллин И.Ш. Дело № 22-4448
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 12 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.
судей Соловьевой И.В., Ошеева О.А.
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2011 г. кассационную жалобу осужденной Педченко Я.П. на постановление Кировского районного суда г. Перми от 11 февраля 2011 г., которым
Педченко Я.П., дата рождения, уроженке ****, судимой
23 июля 2009 г. Кировским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденной, не менять без уведомления данного органа места жительства, в срок до 01 сентября 2009 г. пройти обследование у нарколога, в случае необходимости и отсутствии противопоказаний до 01 октября 2009 г. пройти курс лечения.
отменено условное осуждение, и Педченко Я.П. направлена на 2 года 1 месяц в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление осужденной Педченко Я.П. и адвоката Загвозкина А.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Начальник уголовно-исполнительной инспекции Кировского района г. Перми обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Педченко Я.П. по приговору Кировского районного суда г. Перми от 23 июля 2009 г. и исполнении наказания, назначенного приговором, ввиду систематического неисполнения осужденной возложенных обязанностей и в связи с тем, что она скрылась от контроля инспекции.
Судом представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная Педченко Я.П. не согласна с постановлением, поскольку судебное разбирательство было проведено в ее отсутствие. Выводы суда о том, что она не сообщила о смене места жительства и не являлась на регистрацию без уважительных причин, считает несостоятельными, так как они опровергаются имеющимися в деле медицинским справками о нахождении ее в больницах. После проведенных операций ей необходимо было устанавливать группу инвалидности, однако по состоянию здоровья она не смогла этого сделать. Ей хочется вернуть своих детей, в отношении которых она лишена родительских прав, чем она и занималась последнее время. Совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее она не отбывала наказание в колонии общего режима или колонии-поселении, поэтому считает, что судом ей неправильно определен
вид колонии. В связи с внесенными изменениями в уголовный закон просит приговор изменить, применить к ней положения ст.82 УК РФ до достижения ее детьми 14-летнего возраста.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными, основанными на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.
Указанные требования закона судом выполнены не в полной мере, доводы заявителя, изложенные в жалобе, должным образом не проверены и не получили надлежащей оценки суда.
Принимая решение об отмене Педченко Я.П. условного осуждения, суд указал, что установленные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что осужденная Педченко Я.П., не прошла обследование и лечение, сменив место жительства без уведомления инспекции, не являлась на регистрацию с июня по декабрь 2010 г., тем самым скрылась от контроля инспекции сроком более 30 дней (фактически на период 7 месяцев).
Вместе с тем, в материалах имеются пояснения осужденной о том, что она вовремя не смогла пройти обследование и лечение в наркодиспансере, поскольку потеряла паспорт, также имеются справки о том, что осужденная являлась на приемы к врачу, сдавала анализы, не была принята в стационар в связи с отсутствием свободных мест.
Так же из представленных материалов личного дела осужденной усматривается, что Педченко Я.П. уведомляла инспекцию о смене места жительства (л.д. 53), о месте нахождения Педченко Я.П. инспекторам УИИ сообщали мать ее сожителя Б. и мать осужденной.
Согласно пояснениям осужденной в июне и июле 2010 г. она не являлась на регистрацию по своей вине, в августе 2010 г. ей была причинена травма головы, она находилась в больнице без сознании, после чего ее в ввиду отсутствия медполиса выписали, впоследствии у нее было плохо с головой, событий не помнит, в сентябре 2010 г. уехала в г. Гремячинск к матери, откуда явилась по вызову УИИ в г. Пермь 27 сентября 2010 г., так же находилась на лечении с 09 по 18 октября 2010 г. в МСЧ №**, в декабре 2010 г. ей была проведена операция по удалению тромбов, ее мать звонила об этом инспектору УИИ и ставила в известность о ее месте нахождения, так же ей было необходимо каждые полгода с младшей дочерью лежать в больнице.
Указанные обстоятельства, имеющиеся в материалах дела, судом не проверены и не нашли никакой оценки в постановлении.
При таких обстоятельствах, когда суд не учел данные, которые могли существенно повлиять на выводы суда, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо полно и всесторонне исследовать все
обстоятельства по делу, дать им надлежащую правовую оценку, принять законное и обоснованное решение.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную судом, в отношении осужденной Педченко Я.П. в связи с обстоятельствами дела и данными о личности осужденной судебная коллегия считает необходимым оставить без изменения, установить срок содержания под стражей Педченко Я.П. до 12 августа 2011 г.
Руководствуясь ст.ст.377.378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кировского районного суда г. Перми от 11 февраля 2011 г. в отношении Педченко Я.П. отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Меру пресечения в отношении Педченко Я.П. - заключение под стражу -оставить без изменения, установить срок содержания под стражей Педченко Я.П. до 12 августа 2011 г.
Председательствующий
Судьи