Судья Чагин А. В.
дело№ 22-4674
КАССАЦИОННОЕ ОП РЕД ЕЛЕН ИЕ
г. Пермь 5 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе:
председательствующего Лядова Н.Л.,
судей Андриянова А.А., Исаевой Г.Ю.
при секретаре Уваровской И.М. рассмотрела 5 июля 2011 года в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконферец-связи кассационную жалобу осуждённого Филиппова С.Н., дата рождения, на постановление судьи Соликамского городского суда Пермского края от 11 мая 2011 года, которым, которым он для дальнейшего отбывания наказания переведён из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Лядова Н.Л., выступления осуждённого Филиппова С.Н., мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
установила:
Филиппов С.Н. приговором Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 10 марта 2009 года осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 19 июня 2010 года он переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Постановлением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 11 мая 2011 года Филиппов С.Н. переведён из колонии-поселения для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе Филиппов С.Н. ставит вопрос об отмене судебного решения, которое считает необъективным. Указывает, что суд лишил его право дать объяснения по поводу представления начальника исправительного учреждения, о незаконности наложения на него дисциплинарного взыскания. Оставлены без внимания и правовой оценки то обстоятельство, что он обжаловал в суд это решение о привлечении его к дисциплинарной ответственности, данные о его личности, и, в частности наличие у него ряда поощрений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 Уголовно- исполнительного кодекса РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определён судом.
Как видно из материалов дела, постановлением начальника исправительного учреждения от 21 февраля 2011 года Филиппов С.Н признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребления наркотических средств. Это взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке.
Факт употребления наркотических средств Филипповым С.Н подтверждается рапортами работников администрации исправительного учреждения, актом обнаружения в моче осуждённого наркотических соединений и следов уколов на предплечье руки.
Какие-либо основания не доверять этим данным суд первой инстанции обоснованно не нашёл. Не находит таких оснований и судебная коллегия
Поэтому выводы судьи о том, что постановление о признании осуждённого Филиппова С.Н злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено в соответствии со ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, что нарушений требований закона при применении мер взыскания к осуждённой не допущено, должным образом мотивированы, являются обоснованными и соответствуют материалам дела.
То обстоятельство, что Филиппов С.Н. обжаловал факт наложения на него дисциплинарного взыскания, не влечёт за собой необходимость отмены судебного решения или отложения рассмотрения кассационной жалобы.
Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого, из протокола судебного заседания явствует, что Филиппову С.Н. было предоставлено право дать свои пояснения по доводам представления начальника исправительного учреждения.
Другие доводы, приведённые в кассационной жалобе осуждённого, на правильность выводов судьи не влияют.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 11 мая 2011 года в отношении Филиппова С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи