Судья Пономарёва Н.Н.
дело№ 22-4858
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 7 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе:
председательствующего Лядова Н.Л.,
судей Андриянова А.А., Исаевой Г.Ю.
при секретаре Уваровской И.М. рассмотрела 7 июля 2011 года в открытом в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Аликина А.А., родившегося дата,
судимого:
6 апреля 2007 года Нытвенским районным судом Пермского края по ч. 4 ст.
111 УК РФ к 10 годам в исправительной колонии строго режима, на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 31 мая 2011 года, которым ходатайство Аликина А.А. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Лядова Н.Л., изложившего содержание судебного решения и кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Клейман Е.В. об изменении постановления, судебная коллегия
установила:
осуждённый Аликин А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении назначенного наказания.
Постановлением судьи от 31 мая 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено частично, принято решение считать его осуждённым:
по приговору от 6 апреля 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 10 годам лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Аликин А.А. ставит вопрос об изменении судебного решения. Ссылаясь на положения ст. 6 и ст. 10 УК РФ, оспаривает правильность решения судьи, которое сводится лишь к изменению редакции статьи Особенной части УК РФ без снижения наказания по приводимому в соответствие с действующим законодательствам приговору.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осуждённого, судебная коллегия считает, что постановление подлежит изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При приведении приговора в отношении Аликина А.А. в соответствие с новым уголовным законом судья обоснованно постановил считать того осуждённым по приговору от 6 апреля 2007 года в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку законодатель исключил из санкции ст. 10 УК РФ улучшил положение осуждённого. Вышеуказанное обстоятельство является и основанием для смягчения назначенного осуждённому по данному приговору наказания.
Учитывая изложенное, постановление подлежит изменению в части смягчения назначенного Аликину А.А. наказания.
Руководствуясь ст. ст. 377. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определи л а:
постановление судьи Губахинского городского суда Пермского края от 31 мая 2011 года в отношении Аликина А.А. изменить и считать его осуждённым:
по приговору от 6 апреля 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части это постановление оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи