Судья Лехтина В.В.
Дело №22-4739-2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 5 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.
судей Шестаковой И.И., Назаровой М.И.,
при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Каримова Б.М. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 25 мая 2011 года, которым приговор Советского районного суда г.Казани от 2 июля 2008 года в отношении осужденного Каримова Б.М., дата рождения, приведен в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Каримов Б.М. приговором Советского районного суда г.Казани от 2 июля 2008 года осужден по ч.1 ст.105, п. «д» ч.2 ст.127, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание, Каримов Б.М. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и сокращении в этой связи назначенного ему наказания.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного, привел приговор суда в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и смягчил ему наказание по
п. «д» ч.2 ст. 127 УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, п. «д»
ст. 127. п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ Каримов Б.М. считается осужденным к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 11 месяцев.
Осужденный Каримов Ю.М. обратился с кассационной жалобой, в которой просит изменить постановление суда. Полагает, что, приняв решение о приведении приговора в соответствие с действующим законом, и снижении наказания по ч.1 п. «д» ч.2 ст. 127 УК РФ, суд, в нарушении требований закона недостаточно снизил наказание, назначенное по совокупности преступлений. Просит постановление суда изменить, снизить размер окончательного наказания.
Проверив материалы дела, заслушав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ч.1 ст.61 УК РФ, т.е. он имеет обратную силу.
В связи с тем, что по приговору суда в отношении Каримова Б.М. наказание назначено с учетом требований ч.1 ст. 10 УК РФ.
При этом, с учетом положений ч. 1 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом указывает в жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда.
Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности в санкции п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ /в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года/.
Однако, поскольку Каримов Б.М. осужден к иному виду наказания, нежели те, в которые внесены изменения, оснований к снижению размера наказания судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 25 мая 2011 года в отношении Каримова Б.М. изменить.
По приговору Советского районного суда г.Казани от 2 июля 2008 года считать его осужденным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ/в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года/.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: