Судья Лехтина В.В.
Дело №22- 4735-2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 5 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.
судей Шестаковой И.И., Назаровой М.И.,
при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Толмачева С.С. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 24 мая 2011 года, которым приговор Серпуховского городского суда Московской области от 21 мая 2007 года в отношении осужденного Толмачева С.С., дата рождения, приведен в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Толмачев С.С. приговором Серпуховского городского суда Московской области от 21 мая 2007 года осужден по ч.3 ст. 162, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
Отбывая наказание, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и сокращении в этой связи назначенного ему наказания.
Рассмотрев 24 мая 2011 года данное ходатайство осужденного, суд постановил: ходатайство осужденного удовлетворить частично, считать Толмачева С.С. осужденным по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 21 мая 2007 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - к 7 годам 5 месяцам лишения свободы.
Осужденный Толмачев С.С. обратился с кассационной жалобой, в которой просит изменить постановление суда. Полагает, что суд формально подошел к решению вопроса о приведении приговора в соответствие с действующим законом, о чем свидетельствует снижение наказания по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ лишь на 1 месяц. Считает, что суд не учел степень общественной опасности содеянного и обстоятельства, смягчающие наказание. Просит постановление суда изменить, назначенное наказание снизить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Данное требование закона по настоящему материалу выполнено.
Суд обоснованно по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 21 мая 2007 года переквалифицировал действия осужденного Толмачева
С.С. на ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК Рф /в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ/, поскольку данным Законом внесены изменения, улучшающие его положение, т.к. из санкции ч.3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания, в виде лишения свободы.
Наказание, назначенное Толмачеву С.С. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.69 УК РФ обоснованно снижено.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания, в том числе и по доводам, указанным в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377.378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 24 мая 2011 года в отношении Толмачева С.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: