Судья Додепкиан Н.Н.
Дело №22-4702-2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 5 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда, в составе: председательствующего Белозерова В.А.
судей Шестаковой И.И., Назаровой М.И.,
при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Чувилева О.Ю. на приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 30 мая 2011 года, которым
Чувилев О.Ю., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:
1. 15 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 60 Кизеловского муниципального района Пермского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Кизеловского муниципального района Пермского края от 15 февраля 2011 года наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 28 дней лишения свободы;
2. 30 марта 2011 года Кизеловским городским судом Пермского края от по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;
осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ/в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года/ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 30 марта 2011 года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., объяснения осужденного Чувилева О.Ю., адвоката Цыбиной О.С, по доводам жалобы, мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чувилев 0.10. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в г.Кизеле Пермского края в период времени с 28 декабря 2010 года по 4 января 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Чувилева О.Ю. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Чувилев О.Ю. просит приговор суда изменить, полагая назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Считает, что суд в должной мере не учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе то, что он не был судим на момент совершения преступления, имеет на иждивении двоих детей, не официально, но работает, имеет тяжелое заболевание. Просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Якимов М.А. полагает необходимым приговор в отношении Чувилева О.Ю. оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного решения.
При рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ, предусматривающие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Действия осужденного Чувилева О.Ю. верно судом квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Наказание осужденному Чувилеву О.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Судом при назначении наказания в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чувилева О.Ю. не установлено.
Вывод суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы основан на материалах дела, мотивирован и признается судебной коллегией правильным.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления или личность осужденного, и позволяющих смягчить в отношении пего наказание, не установлено.
Назначенное Чувилеву О.Ю. наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не находит, оснований для изменения приговора и снижения назначенного наказания по доводам кассационной жалобы осужденного не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 30 мая 2011 года в отношении Чувилева О.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чувилева О.Ю. без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: