определение 22-4963/2011 на приговор Соликамского городского суда



Судья Морозова В.А. Дело№ 22-4963(1-250)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Пермь    12 июля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В. А.,

судей Клюкина А.В. и Шестаковой И.И.,

при секретаре Сабурове А.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационное представление Соликамского городского прокурора Трегубова А.В. на приговор Соликамского городского суда Пермского края от 24 мая 2011 г., которым

Бессалицких С.В., родившийся дата, в ****, ранее судимый:

04 апреля 2006 г. Лысьвенским городским судом по ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев условно с установлением испытательного срока продолжительностью в 3 года,

20 апреля 2007 г. Лысьвенским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228; п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - к 9 годам 6 месяцам лишения свободы (неотбытая часть наказания составляет 5 лет 1 месяц 15 дней),

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год;

в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛА:

Бессалицких СВ. признан виновным в покушении на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

В кассационном представлении прокурор Трегубов А.В. поставил вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство в связи неправильным применением судом уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия считает, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь

совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Однако суд это требование закона не учел.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Соликамского городского суда Пермского края от 24 мая 2011 года в отношении Бессалицких С.В. отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство иным составом суда в суд, постановивший приговор, со стадии судебного разбирательства.

Меру пресечения в отношении    Бессалицких С.В. в виде заключения под стражу продлить до 01 сентября 2011 г.

Председательствующий

Судьи: