Судья Лехтина В.В. Дело №22-4863-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 7 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Соловьевой И.В., Ошеева О.А., при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 7 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Щелгунова К.А. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 4 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении представления администрации ФБУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе Щелгунова К.А., из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., объяснения осужденного Щелгунова К.А. и адвоката Михалевой И.Н. об отмене постановления по доводам жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Очерского районного суда Пермской области от 23 августа 2005 года, Щелгунов К.А. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Администрация ФБУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с ходатайством о переводе Щелгунова К.А. в колонию-поселение, поскольку осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны.
Суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе, осужденный Щелгунов К.А. указывает на то, что он отбыл 2\3 назначенного наказания, не отрицает, что у него были нарушения порядка отбывания наказания, но он старался не нарушать правила внутреннего распорядка Весь срок отбывания наказания был трудоустроен, к работе относился добросовестно, получил полное среднее образование, имеет профессии газоэлектросварщик, стропальщик, чистильщик металла, экспедитор. Так же указывает на то, что имеет малолетнюю дочь. Просит пересмотреть решение суда и перевести его в колонию-поселение.
В возражении на жалобу и.о. Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Захаров А.А. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда правильным.
В соответствии с ч.1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
В соответствии с п. «г» ч.2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строго режима в колонию-поселение, по отбытии осужденным
за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей наказания
Как следует из представленных материалов, Щелгунов К.А., за период отбывания наказания имел 22 взыскания и ни одного поощрения. Последнее взыскание было на него наложено 15 января 2011г. и в настоящее время не снято и не погашено. Согласно представленной характеристики Щелгунов К.А. самообразованием не занимается, библиотеку не посещает, в училище не обучался, участие в работе общественных организациях осужденных, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях проводимых в отряде и колонии не принимает.
С учетом вышеизложенного суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный характеризуется отрицательно, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении представления об его переводе в колонию-поселение.
При этом суд обоснованно отверг вывод администрации исправительного учреждения о том, что осужденный характеризуется положительно, так как то обстоятельство, что Щелгунов К.А. работает и на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, само по себе об этом не свидетельствует.
Нарушений уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, при рассмотрении судебного материала, судебная коллегия не усматривает, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не находит.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 4 мая 2011 года в отношении Щелгунова К.А. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: