Судья Зайнышев А.С.
Дело №22-4618
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 7 июля 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Белозерова В.А., судей Назаровой М.И., Шестаковой И.И., при секретаре Сабурове А.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Илькаева P.M. на приговор Бардымского районного суда Пермского края от 18 мая 2011 года, которым
Илькаев Р.М., дата рождения, уроженец ****, судимый
13 января 2010 года мировым судьей судебного участка № 86 Бардымского района Пермского края по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, наказание отбыл 23 февраля 2010 года,
осужден
по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока отбывания наказания с 18 мая 2011 года, зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 3 апреля по 17 мая 2011 года.
Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, объяснения защитника адвоката Тузовой И.С, поддержавшее доводы кассационной жалобы осужденного Илькаева P.M., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Илькаев P.M. признан виновным в совершении в ночь на 2 января 2011 года в помещении кафе «***» расположенном по адресу ул.**** в с.Барда Бардымского района Пермского края хулиганства с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Илькаев P.M. находит назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит о смягчении наказания. Указывает, что суд не учел, что он отбыл наказание по предыдущей судимости, в течение года не совершал преступлений и не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал вину, раскаялся, явился с повинной, мнение потерпевших, которые просили не лишать его свободы. Также просит учесть, что совершил преступление по неосторожности, поскольку считал, что принес и зажег фейерверк, желая улучить праздничную атмосферу вечера, не предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор судом постановлен в соответствии с требованиями ст.314-316 УПК РФ, с соблюдением всех условий рассмотрения дела в таком порядке.
Назначая Илькаеву P.M. наказание суд учёл обстоятельства, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершённого им преступления, характеризующие данные о личности виновного, исходя из чего, пришёл к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, который надлежащим образом мотивировал в приговоре, вместе с тем, принял во внимание смягчающие обстоятельства - явку с повинной, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, размер наказания определил с соблюдением правил, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ.
При таких обстоятельствах назначенное судом Илькаеву P.M. наказание судебная коллегия находит соответствующим требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его смягчения не усматривает.
Что касается мнения потерпевших о назначении наказания, то оно не является для суда обязательным.
Более того, в силу ст. 379 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, как об этом по сути утверждается в кассационной жалобе.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы могли повлечь отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Бардымского районного суда Пермского края от 18 мая 2011 года в отношении Илькаева Р.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Илькаева РМ.-без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: