определение 22-4620/2011 на постановление Березниковского городского суда



    Судья Казанцев А.В.    Дело № 22-4620-2011

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Пермь    30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.

и судей Ворошниной Л.Г., Соловьевой И.В.,

при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вахрушева А.А. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 6 мая 2011 года, которым: приговор в отношении Вахрушева А.А. приведен в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей, что постановление следует изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Вахрушев А.А. осужден по приговору Пермского районного суда Пермского края от 3 нюня 2010 года по ч.1 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общею режима.

Осужденный Вахрушев АА. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ. принял следующее решение:

считать Вахрушева А.А. осужденным по приговору Пермского районного суда Пермского края от 3 июня 2010 года по ч.1. ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной, жалобе осужденный Вахрушев А.А. просит постановление суда изменить, с учетом требований ст.10 УК РФ и изменений, внесенных в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7 марта 2011 года. Снизить назначенное наказание, учесть наличие смягчающих обстоятельств, установленных приговором суда: явки с повинной, возмещения ущерба потерпевшему и беременности жены.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших, соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц. отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное требование закона по настоящему материалу выполнено не в полной мере.

Суд обоснованно по приговору Пермского районного суда Пермского края от 3 июня 2010 года переквалифицировал действия осужденного Вахрушева А.А. на соответствующие статьи УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При этом суд правильно не усмотрел оснований для смягчения наказания, назначенного по ч.1 ст. 166 УК РФ, поскольку указанным Федеральным законом изменений в тот вид наказания, который был назначен Вахрушеву А.А. за совершение данного преступления, не вносилось.

В то же время, суд не принял во внимание, что указанным Федеральным Законом в санкцию ч.1 ст. 162 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний

предел такого вида наказания как лишение свободы, который и был назначен Вахрушеву А.А. связи с этим судебная коллегия считает необходимым внести соответствующе изменение в постановление суда и снизить Вахрушеву А.А. наказание, назначенное за это преступление, а также наказание, назначенное но совокупности преступлений.

Руководствуясь ст.ст.377, 378. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 6 мая 2011 года в отношении Вахрушева А.А. изменить:

считать Вахрушева А.А. осужденным по приговору Пермского районного суда Пермского края от 3 июня 2010 года но ч.1 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    В остальной части постановление суда в отношении Вахрушева А.А оставить безизменения, кассационную жалобу осужденного Вахрушева А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: