Судья Набиюллина А.Г. дело № 22-5097
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2011 года г. Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.
судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П
при секретаре Нуриевой Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Колесникова В.В. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 15 апреля 2011 года в отношении
КОЛЕСНИКОВА В.В., дата рождения, уроженца **** судимого 1 июня 2007 года Пермским краевым судом по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы, которому
приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26 от 7.03.2011 года, действия переквалифицированы на ст. 159 ч. 4 УК РФ в редакции действующего закона, наказание оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. об отмене постановления судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Колесников В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Суд, рассмотрев указанное ходатайство, принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Колесников В.В. указал, что суд должен был смягчить ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовным закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость.
Вместе с тем, при разрешении ходатайства Колесникова В.В. судом не учтены требования ст. 10 УК РФ.
Принимая решение о переквалификации действий Колесникова на ст. 159 ч. 3 УК РФ и ст. 159 ч. 4 КЕ РФ, назначенное наказание подлежит снижению как по каждой из указанных так и по совокупности преступлений.
По этим основаниям судебная коллегия находит, что судом при разрешении ходатайства не были учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, постановление суда подлежит отмене в соответствии со ст. 380 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 15 апреля 2011 года в отношении Колесникова В.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи: