Судья Набиюллина А.Г. Дело №22-5096-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Лядова Н.Л.,
судей Трушкова О.А. и Андриянова А.А.,
при секретаре Швец О.В.,
рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2011 г. кассационную жалобу осужденного на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 19 мая 2011 года, которым
приговор Перовского районного суда г. Москвы от 18 мая 2010 года в отношении Иоселиани Г. приведен в соответствие с действующим законодательством:
действия осужденного переквалифицированы со ст. 318 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Трушкова О.А., мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 18 мая 2010 года Иоселиани Г. осужден по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законодательством.
Судом вынесено указанное выше постановление.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда пересмотреть, назначенное ему по приговору наказание смягчить с учетом наличия у него смягчающих наказание обстоятельств и переквалификации его действий на ст. 318 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
Проверив представленные материалы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.
Суд правильно пришел к выводу о переквалификации действий осужденного на ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Однако принимая во внимание, что Иоселиани Г. за данное преступление осужден к лишению свободы, а в части данного вида наказания в санкцию ч. 1 ст. 318 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ каких-либо изменений не внесено, у суда не имелось оснований для смягчения осужденному назначенного наказания.
Вопрос о справедливости назначенного осужденному по приговору наказания, в том числе и с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
С учетом изложенного постановление суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 19 мая 2011 года в отношении Иоселиани Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи