Судья Старкова Т.В. Дело № 22-5051
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Пермь 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л. судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В. при секретаре Нуриевой Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шабунина И.А. на постановление Ленинского районного суда гор.Перми от 16 июня 2011 года, которым
Шабунину И.А., дата рождения, уроженцу ****, осужденному
10 сентября 2009 года Ленинским районным судом гор.Перми по ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать Шабунина И. А. осужденным:
по ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Трубниковой Л. В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснение осужденного Шабунина И.А., принимающего участие по системе видеоконференц-связи и адвоката Еславского Э.С, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шабунин И.А. отбывает наказание в учреждении ИЗ-** гор.Перми и направил в суд заявление о пересмотре приговора, которое судом было удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный считает постановление незаконным и необоснованным и просит его отменить. Указывает, что в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс суд необоснованно не снизил ему наказание по приговору. Кроме того, полагает, что при рассмотрении его ходатайства, судом были нарушены его права, выразившиеся в том, что суд не обеспечил его явку в судебное заседание и явку адвоката.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
По приговору Ленинского районного суда гор Перми от 10 сентября 2011 года Шабунин И.А. осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших
соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 1 ст. 158 и ч.2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, а именно исключена нижняя граница наказаний в виде ареста и исправительных работ.
По указанным основаниям, суд пришел к правильному выводу о необходимости квалификации действий Шабунина И.А. по ч. 1 ст. 158 и ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 г.
Вместе с тем, выводы суда об отсутствии оснований для снижения наказания, являются обоснованными. В связи с тем, что наказание Шабунину И.А. назначено в виде лишения свободы, в данный вид наказания изменения не вносились, поэтому суд обоснованно не нашел оснований для снижения наказания.
В силу изложенного оснований для смягчения наказания, о чем просит осужденный в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену либо изменение постановления по делу не установлено.
Доводы жалобы осужденного о нарушении его процессуальных прав являются необоснованными. В своем заявлении о пересмотре приговора осужденный не заявлял ходатайства о его непосредственном участии и предоставлении ему защитника. Как следует из материалов дела, Шабунин И.А. был своевременно извещен о дне рассмотрения его ходатайства. После этого с заявлением о своему участии в судебном заседании и предоставлении ему защитника не обращался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда гор.Перми от 16 июня 2011 года в отношении Шабунина И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: