определение 22-5018/2011 на постановление Соликамского городского суда



Судья Имамиева Г.А. Дело №22-5018-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь    14 июля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.,

судей Назаровой М.И., Соловьевой И.В.

при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2011г. кассационную жалобу осужденного Вяткина А.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 апреля 2011 г., принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об изменении постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Оханского районного суда Пермского края от 3 сентября 2008г. Вяткин А.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г., и смягчении наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил считать Вяткина А.В. осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.) к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку наказание осужденному назначено в пределах санкции статьи действующего законодательства.

В кассационной жалобе осужденный Вяткин А.В. просит пересмотреть постановление суда с учетом изменений внесенных в уголовный кодекс законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г. Так же просит учесть смягчающие обстоятельства, то, что он является инвалидом 2 группы и находится на лечении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данные требования закона по настоящему материалу выполнены не в полной мере.

В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы (в ранее действовавшей редакции предусматривалось назначение наказания в виде лишения свободы от пяти до пятнадцати лет).

С учетом указанных изменений, которые улучшают положение осужденного, суд пришел к правильному выводу о необходимости квалификации действий Вяткина А.В. в редакции Федерального Закона № 26 ФЗ от 7 марта 2011г.

Вместе с тем, поскольку из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 28 апреля 2011 года в отношении Вяткина А.В. изменить: считать его осужденным по приговору Оханского районного суда Пермского края от 3 сентября 2008г. по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. В остальном постановление оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: