определение 22-4920/2011 на постановление Соликамского городского суда



Судья Морозова В.А.

Дело № 22-4920.

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Пермь    12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,

судей Патраковой Н.Л., Михалева П.Н.,

при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ложкина А.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 21 марта 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Ложкина А.А., дата рождения, уроженца ****, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Лялина Е.Б. об изменении постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ложкин А.А. осужден:

    16.08.2006 года Чусовским городским судом Пермской области по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

    26.03.2007 года Чусовским городским судом Пермского края по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения, 163 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

14.12.2007 года Чусовским городским судом Пермского края по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, ст. 158 ч.3 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) к 3 годам лишения свободы, ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

16.11.2010 года Чусовским городским судом Пермского края по ст.ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Отбывая наказания Ложкин А.А. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Суд рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял следующее решение:

по приговору Чусовского городского суда Пермской области от 16.08.2006 года действия осужденного квалифицировать по ст. 158 ч.3 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) без снижения наказания;

по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 26.03.2007 года действия Ложкина А.А. квалифицировать по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) без снижения наказания, ст.ст.163 ч.1, 161 ч.1 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года);

по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 14.12.2007 года по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в>>,УК РФ (2 эпизода), 158 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции от 07,03.2003 года) без снижения наказания;

считать Ложкина А.А. осужденным по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 16.11.2010 года по ст.ст.158 ч1, 158 ч1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, в силу ст.ст.69 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Ложкин А.А. просит отменить постановление, направить материал на новое рассмотрение, поскольку с учетом изменений, внесенных в уголовный кодекс Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года суд должен был снизить наказание по ст. 158 ч.3 УК РФ по приговорам от 16.08.2006 года и от 14.12.2007 года, а также наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ. Кроме того считает, что приговор от 14.12.2007 года подлежал приведению в соответствии с изменениями внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом от 29.06.2009 года.

    

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее подлежащей частичному удовлетворению.

Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Однако при приведении приговоров Чусовского городского суда Пермской области

    16.08.2006    года и от 14.12.2007 года в отношении Ложкина А.А. в соответствие с новым уголовным законом лишь в части квалификации его действий суд это обстоятельство не учел и не принял во внимание, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в ч.3 ст. 158 УК РФ исключена нижняя граница лишения свободы.

Следовательно, суду в соответствии с ст.70 УК РФ по приговору Чусовского городского суда Пермского края от

    26.03.2007    года, а также о сокращении наказания назначенного по правилам ст.69 ч.3, 5УК РФ по приговору этого же суда от 14.12.2007 года и по приговору этого же суда от

    16.11.2010    года назначенного по правилам ст.70 УК РФ.

Однако вопреки доводам кассационной жалобы осужденного приговор от 14.12.2007 года не полежит приведению в соответствии с изменениями, внесенными в ст.62 ч.1 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ, поскольку назначенное наказание за каждое из совершенных преступлений по этому приговору не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Следовательно, оснований для смягчения наказания по приговору в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ, не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 21 марта 2011 года в отношении Ложкина А.А. изменить:

наказание, назначенное Ложкину А.А. по приговору Чусовского городского суда Пермской области от 16.08.2006 года по ст. 158 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от

    07.03.2011    № 26-ФЗ) сократить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

наказание, назначенное Ложкину А.А. на основании ст.70 УК РФ по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 26.03.2007 года сократить до 4 лет 5 месяцев лишения свободы;

наказание, назначенное Ложкину А.А. по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 14.12.2007 года по ст. 158 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) сократить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, сократить наказание назначенное по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, а по ст.69 ч.5 УК РФ до 5 лет 4 месяцев лишения свободы;

наказание, назначенное Ложкину А.А. на основании ст.70 УК РФ по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 16.11.2010 года сократить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление в отношении Ложкина А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: