Судья Тебенькова Л.А.
Дело №22-5071.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Исаевой Г.Ю., Михалева П.Н.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Крешкова И.А. на постановление Ленинского районного суда г.Перми от 15 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Крешкова И.А., дата рождения, уроженца ****, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Лялина Е.Б. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Крешков И.А. осужден:
22.03.2004 года Ленинским районным судом г.Перми по ст. 161 ч.2 п.п. "а,г" УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
19.07.2004 года Дзержинским районным судом г.Перми по ст. 163 ч.1, 163 ч.1, 163 ч.2 п. "а,в", 161 ч.2 п.п. "в,г" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
22.09.2004 года Свердловским районным судом г.Перми по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.п. "а,г", 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
16.04.2007 года Дзержинским районным судом г.Перми по ст. 161 ч.1, 79 ч.7, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
19.04.2007 года Пермским районным судом Пермского края (с учетом изменений внесенных постановлением президиума Пермского краевого суда от 19.06.2009 года) по ст.69 ч.5 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.
Отбывая наказание, Крешков И.А. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон и смягчении наказания.
Суд рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял следующее решение:
считать Крешкова И.А. осужденным по приговору Пермского районного суда Пермского края от 19.04.2007 года по ст.69 ч.5 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Крешков И.А. просит отменить постановление, поскольку судом не приведены в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года все вышеуказанные приговоры.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст.7 ч.4 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно ст.397 п. 13 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает связанные с исполнением приговора вопросы об освобождении от наказания и о его
смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ.
Данные требования уголовно - процессуального закона судом не выполнены.
Как следует из представленных материалов, суд при разрешении ходатайства осужденного, ограничился лишь приведением в соответствие с действующим законодательством приговора Пермского районного суда Пермского края от 19.04.2007 года.
В то же время суд не исследовал приговоры Ленинского районного суда г.Перми от 22.03.2004 года, Дзержинского районного суда г.Перми от 19.07.2004 года, Свердловского районного суда г.Перми от 22.09.2004 года, наказание по которым вошло в окончательно назначенное осужденному наказание по приговору Пермского районного суда Пермского края от 19.04.2007 года которое отбывает Крешков И.А., не проверил имеются ли основания для их приведения в соответствие с действующим законодательством и сокращения наказания, не дал суждения по этим вопросами, в целом не в полной объеме разрешил ходатайство осужденного, на что обоснованно указано в кассационной жалобе.
При таких обстоятельствах судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит исследовать все приговоры, применительно к ним проанализировать внесенные изменения в Уголовный кодекс РФ, установить, не улучшают ли они положение осужденного и с учетом этого принять решение в соответствие с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г.Перми от 15 июня 2011 года в отношении Крешкова И.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи: