Судья Слонова Н.Б. Дело №22-4912-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 12 июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.,
судей Ошеева О.А., Соловьевой И.В.
при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2011г. кассационную жалобу осужденного Гурьянова Е.Н. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 22 апреля 2011 г., принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Березниковского городского суда Пермского края от 18 сентября 2009г. (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 29 декабря 2009г.) Гурьянов Е.Н. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями внесенными в уголовный кодекс ФЗ № 463704-5.
Судом в удовлетворении ходатайства отказано на том основании, что такой Федеральный закон за № 463704-5 отсутствует. Не усмотрел суд оснований и для квалификации действий осужденного в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г., поскольку внесенные в уголовный кодекс изменения не улучшают положение осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Гурьянов Е.Н. считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку новый уголовный закон предусматривает более мягкое наказание за преступление, в совершении которого он признан виновным. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона по настоящему материалу не выполнены.
В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы (в ранее действовавшей редакции предусматривалось назначение наказания в виде лишения свободы от пяти до десяти лет).
Тем самым новый уголовный закон улучшает положение осужденного, поскольку предусматривает возможность назначения более мягкого наказания. Данные обстоятельства, при принятии решения, судом не учтены.
Таким образом, при принятии решения по ходатайству Гурьянова Е.Н. судом не были учтены обстоятельства, которые существенно могли повлиять на выводы суда. В связи с этим постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении суду необходимо дать оценку всем указанным обстоятельствам, принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 22 апреля 2011 года в отношении Гурьянова Е.Н. отменить, судебный материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
Судьи: