Судья Лехтина В.В. дело № 22-4959
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 12 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Конышева А.Г.,
судей Устименко А.А. и Назаровой М.И.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела 12 июля 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Логинова А.И., дата рождения, судимого:
-05 марта 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием в колонии строгого режима,
на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 30 мая 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Устименко А.А., изложившего содержание судебного решения и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Губановой СВ. об изменении судебного решения, судебная коллегия
установила:
осужденный Логинов А.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 05 марта 2009 года в соответствие с действующим законодательством, смягчении наказания.
Постановлением суда от 30 мая 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, принято решение считать его осужденным:
по приговору от 05 марта 2011 года по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года, наказание не снижено.
В кассационной жалобе осужденный Логинов А.И. ставит вопрос об отмене судебного решения. Полагает, что суд, в нарушение требований ст. 10 УК РФ не снизил срок наказания, хотя признал, что внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года изменения улучшили его положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, коллегия пришла к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ низший предел санкции ч.4 ст. 111 УК РФ снижен с пяти лет до двух месяцев лишения свободы.
Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению в части наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Исключения из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ низшего предела в виде лишения свободы улучшает положение осужденного, а не снижение ему наказания противоречит принципам справедливости наказания.
С учетом изложенного, назначенное Логинову А.И. наказание подлежит снижению по ч.4 ст.111 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, данные о личности.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 30 мая 2011 года в отношении Логинова А.И. изменить.
Снизить наказание по приговору от 05 марта 2009 года по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года до 7 лет 11 месяцев.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи