Судья Комаренко В.А. Дело №22-5176
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 19 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Лядова Н.Л.,
судей Устименко А.А., Андриянова А. А.,
при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июля 2011 года кассационную
жалобу осуждённой Мальцевой Н.В. на постановление Ленинского районного суда
г. Перми от 16 июня 2011 года, которым
Мальцевой Н.В., дата рождения, уроженке ****, отбывающей наказание по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 22.07.2008 года, частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Андриянова А. А., изложившего содержание постановления и доводы жалобы, выступление осуждённой Мальцевой Н.В. в обоснование доводов жалобы об отмене судебного решения, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённая Мальцева Н.В. указывает на незаконность постановления суда. По её мнению, суд необоснованно при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не снизил наказание, поскольку новый закон улучшает её положение. Ссылка суда на наличие непогашенного иска, а поэтому на невозможность снижения наказания, является незаконной. Просит постановление отменить, снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Суд, проверив соответствие приговора действующему законодательству, пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий осуждённой на ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия осуждённой на уголовный закон в новой редакции.
Однако суд не принял во внимание, что внесенными изменениями улучшается положение осуждённой, поскольку нижний предел наказания в виде лишения свободы исключен, поэтому назначенное Мальцевой Н.В. наказание подлежало снижению, что судом не сделано. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению, назначенное наказание снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Перми от 16 июня 2011 года в отношении осуждённой Мальцевой Н.В. изменить:
наказание в виде лишения свободы по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) снизить до 7 лет 11 месяцев.
В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: