Судья Коростелева Е.Б.
Дело №22-5061.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,
судей Исаевой Г.Ю., Михалева П.Н.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Лядова С.А. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 30 мая 2011 года, которым приговор в отношении
Лядова С.А., дата рождения, уроженца ****, приведен в соответствие с новым уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление адвоката Радостева А.В. по доводам жалобы осужденного, мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 19.11.2008 года Лядов С.А. осужден по ст. 115 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, в силу ст.69 ч.3, 71 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима и штрафу в размере 20000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно.
Отбывая наказание Лядов С.А. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания.
Суд рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял следующее решение:
действия Лядова С.А. переквалифицированы на ст.115 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) без сокращения наказания, в силу ст.ст.69 ч.3, 71 УК РФ определено наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима и штрафа в размере 20000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно.
В кассационной жалобе осужденный Лядов С.А. просит изменить постановление, в полной мере применить изменения внесенные в ст. 111 ч.4 УК РФ законом от 7 марта 2011 года и более значительно снизить наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона соблюдено судом полностью.
Суд обоснованно по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 19.11.2008 года переквалифицировал действия осужденного на соответствующие статьи УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
При этом в части осуждения Лядова С.А. по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) судом сделан правильный вывод о наличии оснований для сокращения размера наказания до 11 лет 11 месяцев лишения свободы как за совершенное
преступление так и по их совокупности. Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания. Поэтому оснований для изменения постановления суда не усматривает.
Суд правильно не усмотрел оснований для смягчения наказания по ст. 115 ч. 1 УК РФ, поскольку указанным Федеральным законом в санкцию вышеуказанной статьи изменений, касающихся наказания в виде штрафа, которое было назначено Лядову С.А. за совершение указанного преступления, не вносилось.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 30 мая 2011 года в отношении Лядова С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: