Судья Голубева СИ.
Дело № 22-4937
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 12 июля 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Белозерова В.А. судей Клюкина А.В., Шестаковой И.И. при секретаре Сабурове А.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Сорочана В.А. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 года, которым в части удовлетворено ходатайство
Сорочана В.А., дата рождения, уроженца ****
о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, мнение прокурора Кочетовой Е.А. об изменении постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сорочан В.А. осужден 5 марта 2010 года приговором Еловского районного суда Пермского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (редакция ФЗ № 377 от 27.12. 2009года) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Сорочан В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 года и смягчении наказания.
16 мая 2011 года постановлением Кунгурского городского суда Пермского края ходатайство осужденного удовлетворено частично, постановлено считать Сорочана В.А. осужденным по приговору от 5 марта 2010 года Еловского районного суда Пермского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) с назначением ему наказания в виде в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Сорочан В.А. просит постановление суда изменить как незаконное и необоснованное, считает, что у суда имелись все основания для смягчения ему наказания, поскольку в ч.2 ст. 161 УК РФ Федеральным законом №26 от 07.03.2011 года исключен нижний предел санкции статьи, поэтому наказание должно быть смягчено.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд правильно привел приговор Еловского районного суда Пермского края от 5 марта 2010 года, в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ переквалифицировав действия осужденного Сорочана В.А. на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года).
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ, снижен нижний предел санкции ч.2 ст. 161 УК РФ, что улучшает положение осуждённого. Поэтому назначенное судом наказание подлежит сокращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 16 мая 2011 года в отношении Сорочана В.А. изменить.
Наказание по приговору Еловского районного суда Пермского края от 5 марта 2010 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) сократить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: