Судья Кужбаева О.А. Дело № 22-4752-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 5 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.

и судей Ошеева О.А., Соловьевой И.В.

при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тимофеева О.А. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 6 мая 2011 года, которым приговоры в отношении Тимофеева О.А. приведены в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., мнение прокурора Тимофеевой Т.Е., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Тимофеев О.Л. осужден:

по приговору Кишертского районного суда Пермской области от 29 октября 1998 года по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по приговору Кишертского районного суда Пермской области от 27 октября 2000 года по п.п. «б.в» ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

ст.70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы:

по приговору Пермского областного суда от 20 ноября 2011 года по п.п. п.п. «д,з»ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы. С учетом постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об амнистии...» от 30 ноября 2001 года окончательное наказание сокращено до 9 лет лишения свободы;

по приговору мирового судьи судебного участка № 44 г.Александровска Пермской области от 26 сентября 2005 года по ч.1 ст.70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения, свободы;

по приговору Кишертского районного суда Пермского края от 29 октября 2009 года по ч.1 ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный Тимофеев О.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, принял следующее решение:

по приговору Кишертского районного суда от 27 октября 2000 года Тимофеева О.А. от наказания освободить;

считать Тимофеева О.А. осужденным:

по приговору Кишертского районного суда Пермской области от 27 октября 2000 года по п. «в» ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы:

по приговору Пермского областного суда от 20 ноября 2000 года по п.п. «з,д» ст.69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы;

по приговору мирового судьи судебного участка № 44 г.Александровска Пермской области от 26 сентября 2005 года по ч.1 ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения, свободы;

по приговору Кишертского районного суда Пермского края от 29 октября 2009 года по ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Тимофеев О.А. считает, что суд необоснованно мало снизил срок наказания по приговору от 27 октября 2000 года, т.к. судимости были в несовершеннолетнем возрасте. Не учли его чистосердечное признание, помощь следствию и несовершеннолетний возраст. Считает, что он подлежал освобождению от назначенного наказания на основании Постановления ГД РФ « Об объявлении амнистии...» от 19 апреля 2006 года. Также считает необоснованным, что ему не было снижено наказание по ч.3 ст.260 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Просит отменить постановление суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий. преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившею преступление, то есть распространяется на лиц. совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц. отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное требование закона по настоящему материалу выполнено не в полной мере.

Суд обоснованно принял, решение об освобождении. Тимофеева О.А. от наказания по приговору Кишертского районного суда Пермской области от 27 октября 1998 года, вместе с тем, в резолютивной части постановления ошибочно указал об освобождении Тимофеева О.Л. от наказания по приговору от 27 октября 2000 года. Судебная коллегия

считает, что судом, допущена техническая ошибка, она является очевидной и в связи с этим может быть исправлена путем внесения судебной коллегий в постановление суда соответствующего изменения.

По приговору Кишертского районного суда Пермской области от 27 октября 2000 года суд правильно квалифицировал действия Тимофеева О.А. по ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 166, ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), суд не учел, что п. «в» в указанной редакции статьи является квалифицирующим признаком кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Данный квалифицирующий признак в вину Тимофееву О.А. не вменялся, поэтому подлежит исключению. Оснований для сокращения срока наказания, указанного в постановлении за данное преступление, судебная коллегия не усматривает.

По приговору Пермского областного суда оснований для изменения квалификации не имелось, срок наказания за каждое из преступлений и по совокупности преступлений судом обоснованно сокращен.

Также обоснованно суд не усмотрел оснований для изменения квалификации действий Тимофеева О.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 44 г.Александровска Пермской области от 26 сентября 2005 года и сокращения срока наказания, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.313 УК РФ. С учетом изменений, внесенных в предыдущие приговора, окончательный срок наказания, назначенный по правилам ст.70 УК РФ. судом обоснованно сокращен.

Суд правомерно по приговору Кишертского районного суда. Пермского края от 29 октября 2009 года переквалифицировал действия осужденного Тимофеева О.А. на соответствующие статьи УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. При этом суд правильно не усмотрел оснований для смягчения наказания, назначенною по преступлениям, предусмотренным ч1 ст.112, ч.1 ст.119. ч.2 ст.158 УК РФ поскольку указанным Федеральным законом изменений в наказание в виде лишения свободы, которое было назначено Тимофееву О.А. за совершение этих преступлений, не вносилось.

Суд также правильно переквалифицировал действия осужденного Тимофеева О.А. на ч.3 ст.260 УК. РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года). В то же время, в нарушение положений ст.260 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми по ч.3 ст.260 УК. РФ исключен нижний. предел такого вида наказания как лишение свободы. В связи с этим судебная коллегия считает необходимым внести соответствующе изменение в постановление суда и сократить Тимофееву О.А. наказание, назначенное за данные преступления, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

Оснований для дальнейшего смягчения наказаний по перечисленным выше приговором, как об этом" поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного Тимофеева О.А., судебная коллегия не находит. Вопрос о применении акта амнистии не является предметом рассмотрения при приведении приговоров в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ. В этой части доводы осужденного Тимофеева О.А. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ. судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 6 мая 2011 года в отношении Тимофеева О.А. изменить:

считать Тимофеева О.А. освобожденным от наказания по приговору от 29 октября 1998 года:

по приговору Кишертского районного суда Пермской области считать Тимофеева О.А. осужденным по п.. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года);

исключить указание об осуждении Тимофеева О.А. по ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 2 годам. 6 месяцам лишения свободы:

по приговору Кишертского районного суда Пермского края от 29 октября 2009 года считать Тимофеева осужденным по ч.3 ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.

В остальной части. постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тимофеева О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: