Судья Черезов А.А. Дело №22-5102
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В.,
с участием прокурора Дарьенко Л.Ю.,
при секретаре Нуриевой Э.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной на постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 23 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Араповой Ю.А., дата рождения, уроженки ****, осужденной 12 мая 2009 года Центральным районным судом г. Омска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
об изменении приговора в следствии издания уголовного закона имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об изменении судебного решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Арапова Ю.А., отбывающая наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с ходатайством о приведении в соответствие действующим законодательством вынесенного в отношении неё приговора.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 23 мая 2011 года ходатайство Араповой Ю.А. частично удовлетворено - квалификация действий указана в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ без снижения назначенного наказания.
Не согласившись с данным решением, Арапова Ю.А. подала кассационную жалобу, в которой поставила вопрос о пересмотре судебного решения со снижением срока наказания, указав, что оно противоречит действующему законодательству.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:
Арапова Ю.А. был осуждена по приговору Центрального районного суда г. Омска от 12 мая 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Оценивая возможность применения ст. 10 УК РФ, суд пришел к выводу, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, не устраняют преступность совершенного деяния, не смягчают назначенное ей наказание и никаким образом не улучшают положение осужденной. Наказание Араповой Ю.А. назначено в пределах санкции статей и оснований для его снижения не имеется.
Между тем суду следовало учесть, что нижняя граница санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ на дату вынесения приговора была определена в пять лет лишения свободы, что учитывалось судом при назначении наказания за данное преступление.
В настоящее время, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и положений ст. 56 УК РФ, она составляет 2 месяца. Исходя из
этого, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 10 УК РФ снизить осужденной наказание по данной статье.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 23 мая 2011 года в отношении Араповой Ю.А. изменить:
считать её осужденной по приговору Центрального районного суда г. Омска от 12 мая 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой снизить наказание до четырех лет одиннадцати месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 23 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу Араповой Ю.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: