Судья Перов В.Л.
Дело№ 22-5005(1-268)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 14 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Конышева А.Г. и Айвазяна С.А.,
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Мазеиной Н.Н. и Кузнецовой О.О. на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 26 апреля 2011 г., которым
Мазеина Н.Н., родившаяся дата, в ****, ранее судимая,
осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года; ч. 3 ст. 30, пп. «а» и «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет;
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет;
в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 22 января 2009 г., от отбывания которого она была условно-досрочно освобождена, и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
Кузнецова О.О., родившаяся дата, в ****, ранее судимая,
осуждена по ч. 3 ст. 30, пп. «а» и «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет;
в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 19 мая 2010 г., частично присоединена неотбытая по нему часть наказания, и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛА:
Мазеина Н.Н. и Кузнецова О.О. признаны виновными в
преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
В кассационной жалобе Мазеина Н.Н. поставила вопрос об изменении приговора и снижении ей наказания.
Кузнецова О.О. в жалобе, ссылаясь на наличие малолетнего ребенка и ряда тяжелых заболеваний, просит отсрочить ей отбывание наказания.
При этом обе указывают, что они раскаялись в содеянном, осознали свою вину и активно способствовали раскрытию преступлений.
Заслушав доклад судьи Белозерова В. А., объяснения осужденных Мазеиной Н.Н. и Кузнецовой О.О., адвоката Рыбальченко В.Я. в её защиту, -мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда справедливым.
Вывод суда о доказанности вины Мазеиной Н.Н. и Кузнецовой О.О. в преступлениях, совершенных ими при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалификация их действий являются правильными. Не оспаривается приговор суда в этой части и в жалобах.
Что касается наказания, то и оно назначено осужденным в соответствии с требованиями закона, с учетом их личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобах.
Оснований, как для его снижения, так и для его отсрочки судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г. Перми от 26 апреля 2011 года в отношении Мазеиной Н.Н. и Кузнецовой О.О. оставить без изменения, а их кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: