определение 22-5066/2011 на постановление Чердынского районного суда



Судья Набиюллина А.Г.

Дело № 22-5066

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь    14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А.,

судей Айвазяна С.А., Конышева А.Г.

при секретаре Сабурове А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2011 г. кассационную жалобу осуждённого Лапшова СВ. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от

    30    мая 2011 года, которым

Лапшову С.В., дата рождения, уроженцу ****

****, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., объяснения осуждённого Лапшова СВ., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Губановой СВ., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лапшов СВ. осужден: 23 октября 2006 года Губахинским городским судом Пермской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

31 октября 2008 года Губахинским городским судом Пермского края по ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

19 декабря 2008 года мировым судьей судебного участка № 55 г. Губахи по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 30 мая 2011 года ходатайство Лапшова СВ. удовлетворено частично. Его действия по приговору Губахинского городского суда Пермской области от 23 октября 2006 года переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года. Срок наказания в виде лишения свободы 2 года 4 месяца оставлен без изменения.

Действия Лапшова СВ. по приговору Губахинского городского суда Пермского края от

    31    октября 2008 года переквалифицированы на п. «а» ч. 3ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года. Срок наказания, по совокупностипреступлений и приговоров, 3 года 2 месяца лишения свободы оставлен без изменения.

Действия Лапшова СВ. по приговору мирового судьи судебного участка № 55 г. Губахи Пермского края от 19 декабря 2008 года квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 69 УК РФ без снижения наказания.

В кассационной жалобе осуждённый Лапшов СВ., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что суд необоснованно не снизил назначенное ему наказание по приговорам от 23 октября 2006 года, от 31 октября 2008 года и от 19 декабря 2008 года. Просит сократить срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению. Федеральным законом РФ от 7

марта 2011 года № 26-ФЗ, исключен нижний предел санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ такого вида наказания, как лишение свободы, что улучшает положение осуждённого. Поэтому назначенное судом наказание подлежит сокращению, как за данные преступления, так и по совокупности преступлений.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, согласно которому отменен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Лапшова СВ., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 382 и 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 30 мая 2011 года в отношении Лапшова С.В. изменить.

Наказание, назначенное Лапшову СВ. по приговору Губахинского городского суда Пермской области от 23 октября 2006 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011года сократить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Лапшову СВ. по приговору Губахинского городского суда Пермской области от 31 октября 2006 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года сократить до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ сократить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное в силу ст. 70 УК РФ сократить до 3 лет лишения свободы.

Наказание, назначенное Лапшову СВ. по приговору мирового судьи судебного участка № 55 г. Губахи Пермского края от 19 декабря 2008 года по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 69 УК РФ сократить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальном это же постановление суда в отношении Лапшова СВ. оставить без изменения, кассационную Жадобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: