Судья ОшмаринаЛ.Г. Дело №22-5199
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 19 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего Белозёрова В.А.
судей Конышева А.Г., Айвазяна С.А.
при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрела в судебном заседании 19 июля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Шелковникова Д.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 25 апреля 2011 года, которым ШЕЛКОВНИКОВУ Д.А., дата рождения, частично удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ приговора Соликамского городского суда Пермского края от 25 октября 2010 года, (с учетом кассационного определения судебной коллегии Пермского краевого суда от 14 декабря 2010 года)
Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего обстоятельства дела, поясненияосужденного Шелковникова Д.А., выступление адвоката по назначению Белоокого А.К.,поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении
постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шелковников Д.А. осужден 25 октября 2010 года Соликамским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в Соликамский городской суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Судом данное ходатайство удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный, ссылаясь на ст. 10 УК РФ настаивает на приведение приговора в соответствие с внесенными в УК РФ изменениями. Просит изменить обжалуемое постановление и снизить назначенное наказание. Кроме этого считает, что суду следовало привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами, принятыми в 2009 году. По мнению осужденного, подлежат приведению в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года и предыдущие приговоры от 2004, 2005 и 2006 годов, наказание по которым уже отбыто.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое постановление надлежит изменить по следующим основаниям.
Судом при рассмотрении ходатайства осужденного были рассмотрены его доводы о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и принято решение о переквалификации действий Шелковникова Д.А. в
соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Назначенное осужденному наказание оставлено судом без изменения.
Вместе с тем, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в некоторые статьи Общей части УК РФ и санкции статей Особенной части УК РФ внесены изменения.
В санкцию п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит снижению.
В санкции статей 228 и 228.1 УК РФ изменений не внесено.
В санкции ст. 158 ч. 1 и ч. 2 УК РФ внесены изменения, а именно исключен нижний предел в таких видах наказания как исправительные работы и арест. Однако, поскольку Шелковникову Д.А. назначено лишение свободы, размер которого законом не изменен, то назначенное осужденному наказание за эти преступления, снижению не подлежит.
Довод осужденного о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральными законами, принятыми в 2009 году, не состоятелен, так как приговор постановлен в 2010 году, то есть с учетом всех изменений 2009 года.
Нельзя согласиться с доводом осужденного о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года приговоров от 2004, 2005. 2006 годов. Поскольку Шелковников Д.А. отбыл по ним наказание, то правовых последствий для него в связи с указанными изменениями в УК РФ, не наступает.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 25 апреля 2011 года в отношении ШЕЛКОВНИКОВА Д.А. изменить.
Назначенное Шелковникову Д.А. по Соликамского городского суда Пермского края от 25 октября 2010 года, (с учетом кассационного определения судебной коллегии Пермского краевого суда от 14 декабря 2010 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года наказание снизить до 2 лет 5 месяцев за каждое из двух преступлений.
Наказание, назначенное в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, снизить до 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колони строгого режима.
В остальном обжалуемое постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: