Судья ВяткинаЕ.Н. Дело№ 22-5052(1-316)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 14 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Клюкина А.В. и Конышева А.Г.,
при секретаре Сабурове А.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Дзержинского района г. Перми Айвазян Е.Л. и кассационную жалобу осужденной Тихомировой О.С. на приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 31 мая 2011 г., которым
Тихомирова О.С., родившаяся дата, в ****, ранее судимая
17 марта 2011 г. Губахинским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с установлением испытательного срока продолжительностью в 2 года,
осуждена по ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору, частично присоединена неотбытая по нему часть наказания, и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
постановлено срок наказания исчислять с 07 апреля 2011 г., зачесть в срок лишения свободы предварительное заключение по предыдущему делус 05 марта 2011 г. по 17 марта 2011г.
УСТАНОВИЛА:
Тихомирова О.С. признана виновной в краже мобильного телефона, двух джинсов и двух кофт, общей стоимостью 11300 рублей, совершенной 18 марта 2011 г. и причинившей значительный ущерб потерпевшей Ш.
В кассационном представлении прокурор Айвазян Е.Л. просит приговор суда изменить и зачесть осужденной в срок наказания предварительное заключение по предыдущему делу.
Тихомирова О.С. в кассационной жалобе по существу поставила вопрос об отмене приговора, указав, что обвинение построено исключительно на показаниях малолетнего свидетеля Т., (2005 г.р.). Носильные вещи (кроме одних джинсов) и телефон она у Ш. не похищала. Наряду с этим, ссылаясь на наличие малолетнего ребенка, просит отсрочить ей отбывание наказания либо назначить его условно.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения осужденной Тихомировой О.С. и адвоката Рыбальченко В.Я. в её защиту, мнение прокурора Кочетовой Е.А., судебная коллегия считает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о доказанности вины Тихомировой О.С. в краже и квалификация её действий являются правильными.
Так, из показаний свидетеля Т. явствует, что тетя (Тихомирова О.С), находясь у них в гостях, воспользовавшись отсутствием взрослых, сложила джинсы и кофты в пакет и заявив ему, что это её вещи, ушла.
Не доверять показаниям мальчика у суда оснований не было. Его показания косвенно подтверждаются показаниями свидетеля Ш1. и информацией о
входящих и исходящих сигналах соединения мобильного телефона, принадлежавшего Ш., из которых следует, что именно Тихомирова О.С. сделала звонок с этого аппарата Ш1. после его «пропажи».
Таким образом, доводы Тихомировой О.С. о своей непричастности к краже имущества Ш., судебная коллегия находит несостоятельными.
Что касается наказания, то и оно назначено осужденной в соответствии с требованиями закона.
Причин, как для его снижения, так и для его отсрочки судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, в окончательный срок наказания по совокупности приговоров засчитывается, и время нахождения лица под стражей по предыдущему делу в порядке меры пресечения или задержания.
Следовательно, в окончательный срок наказания, назначенного Тихомировой О.С, суд должен был зачесть предварительное заключение по предыдущему делу с 23 ноября 2010 г. по 25 ноября 2010 г. и один день - 04 марта 2011 г.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 31 мая 2011 года в отношении Тихомировой О.С. изменить, в срок лишения свободы зачесть ей время содержания под стражей с 23 ноября 2010 г. по 25 ноября 2010 г. и один день - 04 марта 2011г.
В остальной части приговор ставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: