Судья Морозова В.А.
Дело№ 22-5197 (4\13-25 8)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 19 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Конышева А.Г. и Айвазяна С.А.,
при секретаре Сабурове А.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Набережного Э.В. на постановление Соликамского городского суда от 15 апреля 2011 г., которым
в отношении него,
Набережного Э.В., родившегося дата, в ****,
приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 03 сентября 2009 г. в части квалификации его действий приведен в соответствие с Уголовным Кодексом РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) без сокращения срока наказания,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Набережный Э.В. просит постановление суда изменить. По его мнению, приведение приговора в соответствие с действующим Уголовным кодексом влекло и снижение наказания, назначенного ему за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения осужденного и адвоката Белоокого А.К. в его защиту, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.
Однако при приведении приговора Таганрогского городского суда Ростовской области от 03 сентября 2009 г. в отношении Набережного Э.В. в соответствие с новым уголовным законом суд это обстоятельство не учел и не принял во внимание, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в ч. 2 ст. 10 УК РФ необходимо было
обсудить вопрос о сокращении назначенного Набережному Э.В. наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Соликамского городского суда от 15 апреля 2011 г. в отношении Набережного Э.В. изменить.
Наказание, назначенное Набережному Э.В. по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 03 сентября 2009 г. г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) сократить с 11 лет до 10 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление Соликамского городского суда от 15 апреля 2011 г. в отношении Набережного Эдуарда Валентиновича оставить без изменения.
Председательствующий Судьи: