Судья Вяткин Д.В. Дело № 22 - 5265
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В.,
с участием прокурора Нечаевой Е.В.,
адвоката Устькачкинцевой Ж. А.,
при секретаре Нуриевой Э.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 24 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Шабунина И.А., дата рождения, уроженца ****, судимого:
26 декабря 2006 года Кунгурским городским судом Пермского края по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158. ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;
03 сентября 2007 года Кунгурским городским судом Пермского края по п. «б» ч.2 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69. ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 16 января 2009 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 15 дней;
17 августа 2009 года Кунгурским городским судом Пермского края по п. «б» ч.2 ст. 158 (5 преступлений), ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
10 сентября 2009 года Ленинским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
27 октября 2009 года Кунгурским городским судом Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы;
18 января 2010 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 (3 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;
10 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края (с учетом приговора Кунгурского городского суда Пермского края от 08 июля 2010 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы;
09 июля 2010 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст.69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы;
об изменении приговора в следствии издания уголовного закона имеющего обратную силу.
Выслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., выступление адвоката Устькачкинцевой Ж.А., заключение прокурора Нечаевой Е.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Шабунин И.А., обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа
Пермского края от 10 июня 2010 года в соответствие с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральным Законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года.
Суд, рассмотрев указанное ходатайство, переквалифицировал действия осужденного на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ № 26 от 07 марта 2011 года.
В кассационной жалобе осужденный считает постановление незаконным и несправедливым и просит его отменить. Указывает, что в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс суд необоснованно не снизил ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из представленных материалов следует, что по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 10 июня 2010 года (с учетом приговора Кунгурского городского суда Пермского края от 08 июля 2010 года) Шабунин И.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, а в силу ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором Свердловского районного суда г. Перми от 18 января 2010 года к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 г. в санкцию ч.1 ст. 158 УК РФ внесены изменения, а именно исключена нижняя граница наказаний в виде ареста и исправительных работ.
По указанным основаниям, суд пришел к правильному выводу о необходимости квалификации действий Шабунина И.А. по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07 марта 2011 года.
Вместе с тем, выводы суда об отсутствии оснований для снижения наказания, являются обоснованными. В связи с тем, что наказание Шабунину И.А. назначено в виде лишения свободы, в данный вид наказания изменения не вносились, поэтому суд обоснованно не нашел оснований для снижения наказания.
В силу изложенного оснований для смягчения наказания, о чем просит осужденный в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену либо изменение постановления по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Перми от 24 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Шабунина И.А. об изменении приговора в следствии издания уголовного закона имеющего обратную силу оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: