Судья Богомягков А.Г. дело №22-5231
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2011 года г. Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П.
при секретаре Нуриевой Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу Давлетшина Ф.Б. на приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 мая 2011 года, которым
ДАВЛЕТШИН Ф.Б. дата рождения, уроженец ****, судимый:
15 февраля 2007 года по ст. 161 ч. 1 ( два преступления), ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 2 п. « г» УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10 июля 2009 года условно досрочно на 11 месяцев 11 дней;
29 декабря 2009 года по ст. 162 ч. 1 УК РФ ( 4 преступления) на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы -
осужден по ст. 162 ч. 1 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года) за два преступления к 4 годам лишения свободы за каждое. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч. 5 УК РФ с наказанием по приговору от 29 декабря 2009 года окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока с 18 мая 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от 29 декабря 2009 года в период с 23 октября 2009 года по 17 мая 2011 года.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснение осужденного Давлетшина Ф.Б., поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Давлетшин Ф.Б. признан виновным в двух разбойных нападениях в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены 15 октября 2009 года и 22 октября 2009 года в Мотовилихинском районе г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимый вину признал полностью.
В кассационной жалобе Давлетшин Ф.Б. указал, что вину признал полностью, добровольно возместил ущерб, характеризуется положительно. По его мнению, суд не применил ст. 61 ч. 1 п. « к» УК РФ, не учел, что по предыдущему приговору он уже отбыл 1 год 6 месяцев и назначил чрезмерно суровое наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. Просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья и смягчить ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив кассационную жалобу, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 316 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Давлетшин Ф.Ю., является обоснованным, подтверждается собранными материалами уголовного дела.
Действия Давлетшина по ст. 162 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания в виде лишения свободы судом обоснованно учтены общественная опасность и тяжесть совершенных преступлений.
При определении размера наказания судом учтено отношение Давлетшина к содеянному, личность виновного, характеристики, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе те, на которые ссылается в жалобе осужденный. С
учетом наличия отягчающих обстоятельств, рецидива преступлений, совершения преступлений в отношении малолетних, назначенное наказание за каждое преступление, так и их совокупности соответствует требованию справедливости.
Суд зачел в срок отбытия наказания срок, отбытый им по предыдущему приговору с 23 октября 2009 года по 17 апреля 2011 года. Поэтому не состоятельны доводы жалобы, что суд назначил чрезмерно суровое наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.Оснований для смягчения наказания по доводам жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 мая 2011 года в отношении ДАВЛЕТШИНА Ф.Б. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий
судьи: