Судья Лехтина В.В.
Дело № 22 - 5302
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Евстюниной Н.В., Каштановой Н.П.,
при секретаре Нуриевой Э.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Малинина А.С., дата рождения, на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 8 июня 2011 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей отменить постановление суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Малинин А.С. судимый по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 30 ноября 2004 г. по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,
по приговору Усольского районного суда Пермского края от 2 марта 2007 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,
отбывает наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 15 октября 2007 года, по которому осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 г.) к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 5 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 30 ноября 2004 г. и от 2 марта 2007 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 30 ноября 2004 г. и от 2 марта 2007 г. назначено 6 лет лишения свободы.
Малинин А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил:
считать Малинина А.С. осужденным Березниковским городским судом Пермского края от 15 октября 2007 г., с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 11 декабря 2007 г., по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г., по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г. к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 5 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 11 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 11 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Малинин А.С. просит изменить постановление, снизить срок наказания, применить ст. 64 УК РФ, которая была применена судом первой инстанции, назначить более мягкий вид наказания, поскольку нижний предел санкции ст. 111 УК РФ исключен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отмене постановления суда.
В соответствий с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Рассматривая ходатайство осужденного только в части приведения в соответствие с действующим законом последнего по времени приговора, суд не учел, что наказание по нему назначено по совокупности приговоров от 30 ноября 2004 г. и 2 марта 2007 г.
Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 158 УК РФ, смягчающие ответственность осужденного.
В связи с чем приговор Березниковского городского суда Пермского края от 30 ноября 2004 г. и приговор Усольского районного суда Пермского края от 2 марта 2007 года подлежали приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ.
Постановление суда подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо рассмотреть вопрос о приведении приговоров в соответствие с законом в полном объеме, а также доводы осужденного, приведенные в ходатайстве и кассационной жалобе, принять соответствующее закону решение.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 8 июня 2011 года в отношении Малинина А.С. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий
Судьи: