определение 22-5294/2011 на постановление Губахинского городского суда



    Судья Пономарева Н.Н.    Дело № 22-5294

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь    21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А.,

судей Айвазяна С.А., Конышева А.Г.,

при секретаре Сабурове А.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 г. кассационную жалобу осуждённого Четина И.П. постановление Губахинского городского суда Пермского края от 08 июня 2011 года, которым

Четину И.П., дата рождения, приведен приговор в соответствие с действующим законодательством. Наказание сокращено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., мнение прокурора Губановой СВ., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Четин И.П. осуждён 26 ноября 2008 года Кудымкарским городским судом Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 08 июня 2011 года ходатайство Четина И.П. удовлетворено частично. Его действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ). Наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Четин И.П., выражая несогласие с постановлением суда, просит его пересмотреть. Считает, что срок наказания мог быть сокращен в большей мере, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, и положительной характеристике.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Суд в полной мере мотивировал свое решение и оснований к большему смягчению наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 08 июня 2011 года в отношении Четина И.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: