определение 22-5298/2011 на постановление Губахинского городского суда



Судья Пономарева Н.Н.

Дело № 22-5298 (4/15-517)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Пермь    21 июля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Конышева А.Г. и Айвазяна С.А.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чупина В.И. на постановление Губахинского городского суда от 08 июня 2011 г., которым

в отношении него,

Чупина В.И., родившегося дата, в ****,

приговор Березниковского городского суда от 26 октября 2009 г. в части квалификации его действий приведен в соответствие с Уголовным Кодексом РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) без сокращения срока наказания,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Чупин В.И. просит постановление суда изменить. По его мнению, приведение приговора в соответствие с действующим Уголовным кодексом влекло и снижение наказания, назначенного ему за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 111 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения адвоката Кишмеришкиной Н.И. в защиту Чупина В.И., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению.

Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Однако при приведении приговора Березниковского городского суда от 26 октября 2009 г. в отношении Чупина В.И. в соответствие с новым уголовным законом суд это обстоятельство не учел и не принял во внимание, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в ч. 1 ст. 111 и ч. 4 ст. 111 УК РФ исключена нижняя граница лишения свободы. Следовательно, суду в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ необходимо было обсудить вопрос о сокращении назначенного Чупину В.И. наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда от 08 июня 2011 г. в отношении Чупина В.И. изменить.

Наказание, назначенное Чупину В.И. по приговору Березниковского городского суда от 26 октября 2009 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), сократить с 4 лет до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - с 7 лет до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ Чупина Валерия Ивановича считать осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) - к 8 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление Губахинского городского суда от 08 июня 2011 г. в отношении Чупина В.И. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: