Судья Лядова О.С.
Дело №22-5338
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л.,
судей Евстюниной Н.В., Каштановой Н.П.,
при секретаре Нуриевой Э.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Яценко М.В., дата рождения, на постановление Дзержинского районного суда Пермского края от 3 июня 2011 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей отменить постановление суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Яценко М.В. отбывает наказание по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 23 декабря 2009 года, по которому осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ за три преступления к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч. 2 ст. 159 УК РФ за 4 преступления к 1 году лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Яценко М.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденной, постановил:
считать Яценко М.В. осужденной по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 23 декабря 2009 г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 г., в остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная Яценко М.В. просит отменить постановление, снизить наказание, поскольку изменения, внесенные в уголовный кодекс РФ законом от 7 марта 2011 года, значительно смягчают наказание в виде лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отмене постановления суда.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Решение суда о необходимости приведения приговора от 23 декабря 2009 года в соответствие с действующим законодательством является правильным.
Вместе с тем, отказывая в приведении приговора в части осуждения Яценко М.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ и смягчении наказания по ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд не учел, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ внесены изменения в санкции ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, смягчающие ответственность осужденной.
В связи с чем приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 23 декабря 2009 г. подлежал приведению в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ в полном объеме, назначенное наказание - смягчению.
Постановление суда подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо рассмотреть вопрос о приведении приговора в соответствие с законом в полном объеме, а также доводы осужденной, приведенные в ходатайстве и кассационной жалобе, принять соответствующее закону решение.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 3 июня 2011 года в отношении Яценко М.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий
Судьи: