Судья Ошмарина Л.Г.
Дело№ 22-5028 (4/З-271)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 21 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,
судей Конышева А.Г. и Айвазяна С.А.,
при секретаре Сабурове А.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Петрова А.С. на постановление Соликамского городского суда от 13 апреля 2011 г., которым
в отношении него,
Петрова А.С., родившегося дата, в ****,
приговор Красновишерского районного суда Пермского края от 20 мая 2008 г. в части квалификации его действий приведен в соответствие с Уголовным Кодексом РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) без сокращения срока наказания,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Петров А.С. просит постановление суда изменить. По его мнению, приведение приговора в соответствие с действующим Уголовным кодексом влекло и снижение назначенного ему наказания.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения осужденного Петров А.С. и адвоката Рыбальченко В.Я. в его защиту, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.
Однако при приведении приговора Красновишерского районного суда от 20 мая 2008 г. в отношении Петрова А.С. в соответствие с новым уголовным законом суд это обстоятельство не учел и не принял во внимание, что Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в ч. 2 ст. 111 УК РФ исключена нижняя граница лишения свободы. Следовательно, суду в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ необходимо было обсудить вопрос о
сокращении назначенного Петрову А.С. наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Соликамского городского суда от 13 апреля 2011 г. в отношении Петрова А.С. изменить.
Наказание, назначенное Петрову А.С. по приговору Красновишерского районного суда от 20 мая 2008 г. по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), сократить с 6 лет 6 месяцев до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
Петрова Анатолия Сергеевича считать осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 5 месяцев, ч. 4 ст. 150 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности - 7 годам 5 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление Соликамского городского суда от 13 апреля 2011 г. в отношении Петрова А.С. оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи: