определение 22-5276/2011 на постановление Чердынского районного суда



Судья Набиюдлина А.Г. Дело № 22-5276

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь    21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л.,

судей Устименко А.А., Андриянова А.А.,

при секретаре Касаткиной М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Мавлетова А.А. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 6 июня 2011 года, которым

Мавлетову А.А., дата рождения, уроженцу ****, ранее судимому, отбывающему наказание в ФБУ ИК-** по приговору Гремячинского городского суда Пермского края от 13.01.2010 года, частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Андриянова А. А., изложившего содержание постановления и доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 06.06.2011 года приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении Мавлетова А.А.

По приговору Гремячинского городского суда Пермского края от 2 июля 2009 года действия Мавлетова А.А. переквалифицированы на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

По приговору этого же суда от 19 ноября 2009 года в связи с приведением приговора от 2 июля 2009 года в соответствие с действующим законодательством и снижением наказания по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, снижено окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров в силу ст. 70 УК РФ до 7 лет 5 месяцев лишения свободы.

По приговору этого же суда от 13 января 2010 года действия Мавлетова А.А. переквалифицированы на ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) без снижения наказания, поскольку ему назначалось наказание в виде лишения свободы, а в этой части изменения не вносились. Окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 7 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Мавлетов А.А. указывает на незаконность постановления. По его мнению, суд не в полной мере учел изменения внесенные в законодательство, поскольку ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкции ч.3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому наказание должно быть назначено не более 1 года лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Суд, проверив соответствие приговоров действующему законодательству, сделал обоснованный вывод о частичном удовлетворении ходатайства. Приговоры

Гремячинского городского суда от 2 июля 2009 года, от 19 ноября 2009 года и от 13 января 2010 года в отношении Мавлетова А.А. приведены в соответствие с действующим законодательством, поскольку внесенными изменениями в УК РФ Федеральным Законом №26 - ФЗ от 07.03.2011 года исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст. 158 УК РФ. Суд при переквалификации действий осужденного снизил назначенное наказание по данной статье. По приговорам от 19 ноября 2009 года и от 13 января 2010 года по ч.3 ст. 162 и ч.1 ст. 166 УК РФ наказание в виде лишения свободы не снижено, поскольку в этой части изменения в наказание в виде лишения свободы не вносились. С учетом внесенных изменений, суд в соответствии с законом снизил окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 19 ноября 2009 года и по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 13 января 2010 года.

Доводы жалобы о том, что при пересмотре приговора суд не учел изменений внесенных в ч.3 ст. 158 УК РФ, являются несостоятельными, поскольку при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством наказание как по указанной статье, так и при назначении его по правилам ч.5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ также снижено.

Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным, оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 6 июня 2011 года в отношении осуждённого Мавлетова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200