определение 22-5244/2011 на постановление Соликамского городского суда



Судья Слонова Н.Б. дело № 22-5244

    г.Пермь    21 июля 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лядова Н.Л.,

судей Андриянова А.А. и Устименко А.А.,

при секретаре Касаткиной М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Благодатских А.В., дата рождения, судимого:

11 мая 2007 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет, на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 5 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Устименко А.А. о содержании постановления и доводах жалобы, мнение представителя прокуратуры Пермского края прокурора Клейман Е.В. об изменении постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судом рассмотрено ходатайство осужденного о приведении приговора от 11 мая 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что наличие наказания в санкции статьи в виде ограничения свободы ухудшает положение осужденного и отказал в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Благодатских настаивает на незаконности постановления суда, приводит анализ ст. 10 УК РФ. Просит снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ изменений, которые бы улучшали положение осужденного, не вносилось. В приведении приговора в соответствии со ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года) осужденному было отказано постановлением суда от 7 мая 2010 года, которое вступило в законную силу.

Федеральным законом РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года в ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел санкции статьи в виде лишения свободы.

Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным

кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно -правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исключение из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ низшего предела наказания в виде лишения свободы улучшает положение осужденного, а не снижение ему наказания противоречит принципам справедливости наказания.

Вывод суда о том, что санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года ухудшает положение осужденного, в связи с наличием наказания в виде ограничения свободы не основан на законе. Указанный вид наказания ему не назначался, а по более строгому виду наказания - лишение свободы исключен низший предел санкции статьи, что в любом случае улучшает положение осужденного.

С учетом изложенного, постановление суда подлежит изменению, действия Благодатских по ч.4 ст. 111 УК РФ переквалификации на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 1)7 марта 2011 года. Назначенное наказание подлежит снижению по ч. 4 ст. 111 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 5 мая 2011 года в отношении Благодатских А.В. изменить.

Переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 111 УК РФ (в прежней редакции) на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 11 месяцев.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи