определение 22-5386/2011 на постановление Кунгурского городского суда



Судья Соколова С.С.

Дело № 22-5386

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь    26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Конышева А.Г.,

судей Айвазяна С.А., Клюкина А.В.,

при секретаре Сабурове А.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу

осуждённого Морозова А.Б. на постановление Кунгурского городского суда Пермского

края от 06 июня 2011 года, которым

Морозову А.Б., дата рождения, осуждённому 29 сентября 2008 года Люберецким городским судом Московской области (с учетом кассационного определения Московского областного суда от 02 декабря 2008 года) по ч. 2 ст. 162; ч. 5 ст. 74 ст. 70 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А.., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Морозов А.Б. отбывает наказание по приговору Люберецким городским судом Московской области от 29 сентября 2008 года в ФБУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю.

Осуждённый направил в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 06 июня 2011 года ему отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Морозов А.Б. просит отменить постановление суда, а ходатайство о его условно-досрочном освобождении направить на новое рассмотрение. При этом указывает, что в целом он характеризуется удовлетворительно. Проходит обучение в ПУ, Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, с представителями учреждения вежлив.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонов М.А. считает, что ходатайство Морозова А.Б. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит. Просит постановление Кунгурского городского суда от 06 июля 2011 года оставить без изменения, а жалобу осуждённого Морозова А.Б. без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Как видно из материалов дела и обоснованно указано в постановлении суда, что за период отбывания наказания (с 2008 г. по 2009 г.) Морозов А.Б. допустил 7 нарушений

порядка отбывания наказания. Допущенные нарушения носили дерзкий и вызывающий характер, имели место также злостные нарушения. За допущенные нарушения неоднократно помещался в карцер.

Суд пришел к правильному выводу, что осужденный изменил свое поведение только с целью условно-досрочного освобождения.

Суд обоснованно указал, что у осужденного не сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение, которое он должен соблюдать осознанно, а не только с целью досрочного освобождения от отбывания наказания. Суд правильно решил, что освобождение Морозова А.Б. от дальнейшего отбывания наказания является преждевременным, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором срока наказания.

Свои выводы суд, в соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ, надлежащим образом мотивировал, дав оценку как имевшим место нарушениям режима содержания, а также характеристике на осуждённого.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает состоявшееся судебное решение законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 06 июня 2011 года в отношении Морозова А.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Морозова А.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200