Судья Набиюллина А.Г.
Дело №22-5065/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Исаевой Г.Ю. и Михалева П.Н.,
при секретаре Уваровской И.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Чеснокова С.С. на постановление судьи Чердынского районного суда Пермского края от 06 июня 2011 года, принятое в порядке исполнения приговора, которым рассмотрено ходатайство осужденного
Чеснокова С.С., дата рождения, о приведении приговоров Свердловского районного суда г. Перми от 01 июня 2005 года и от 01 июня 2007 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Михалева П.Н., мнение прокурора Захаровой Е.В. об изменении постановления судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чесноков С.С. по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 01 июня 2005 года осужден по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожден 14 августа 2006 года условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 18 дней.
По приговору Свердловского районного суда г. Перми от 01 июня 2007 года Чесноков С.С. осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 01 июня 2005 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Чесноков С.С. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года.
Судьей постановлено считать Чеснокова С.С. осужденным по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 01 июня 2007 года по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), со снижением наказания до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. По приговору Свердловского районного суда г. Перми от 01 июня 2007 года постановлено считать Чеснокова С.С. осужденным по ч. 1 ст. 131 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 01 июня 2005 года и окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Чесноков С.С. просит постановление судьи изменить, снизить наказание, ограничившись отбытым сроком наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судьей правильно принято решение о необходимости переквалификации действий Чеснокова С.С. по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 01 июня 2005 года с п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, в соответствии с которым исключен
нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 161 УК РФ, что улучшает положение осужденного.
Обоснованно учтены требования ч. 2 ст. 10 УК РФ согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В связи с этим судья в соответствии с этими требованиями закона сократил Чеснокову С.С. наказание, назначенное по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 4 месяцев.
Вместе с тем, судья в резолютивной части постановления ошибочно указал о переквалификации действий Чеснокова С.С. с п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. п. «а, г» ч. 2 ст.. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 01 июня 2007 года.
Судебная коллегия считает необходимым уточнить, что действия Чеснокова С.С. переквалифицированы с п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 01 июня 2005 года.
Оснований для снижения наказания по ч. 1 ст. 131 и по ч. 1 ст. 132 УК РФ по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 01 июня 2007 года не имеется, поскольку изменений в данные статьи не вносилось.
В силу того, что наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 01 июня 2005 года было сокращено, судья правильно принял решение о сокращении наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 01 июня 2007 года.
При таких обстоятельствах оснований для снижения наказания и удовлетворения жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, ст. 378, 382 и ст. 388 УПК РФ, -судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Чердынского районного суда Пермского края от 06 июня 2011 года в отношении Чеснокова С.С. изменить.
Считать, что действия Чеснокова С.С. переквалифицированы с п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 01 июня 2005 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чеснокова С.С. оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи