Судья Зуева Г.Г. Дело № 22-5215
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Пермь 19 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кодочигова С.Л. судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В. при секретаре Нуриевой Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Булатова Ю.Н. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 10 мая 2011 года, которым
Булатову Ю.Н., дата рождения, уроженцу ****,
судимому 28 мая 2009 года Чусовским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года
Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего судебное решение отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Булатов Ю.Н. судим 28 мая 2009 года приговором Чусовского городского суда Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Суд в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством отказал, мотивировав свое решение тем, что несмотря на то, что нижний предел лишения свободы в санкции ч.3 ст. 111 УК РФ исключен, однако поскольку наказание Булатову Ю.Н. назначено с учетом требований закона, в пределах санкции данной статьи, оснований для пересмотра приговора не имеется.
В кассационной жалобе осужденный Булатов Ю.Н. не согласен с постановлением суда. Указывает на то, что суд должен был смягчить ему наказание в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Просит пересмотреть постановление суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.
Вместе с тем, при разрешении ходатайства осужденного Булатова Ю.Н. не учтены требования ст. 10 УК РФ.
Выводы суда о том, что оснований для пересмотра приговора не имеется, нельзя признать обоснованными.
Как следует из материалов дела, осужденный Булатов Ю.Н. отбывает наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ.
В соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч.3 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах, суду необходимо было привести приговор в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
По этим основаниям судебная коллегия находит, что судом при разрешении ходатайства не были учтены обстоятельства, которые могли повлиять на выводы суда, постановление суда подлежит отмене на основании ст.380 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 10 мая 2011 года в отношении Булатова Ю.Н. отменить, с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Судьи: