определение 22-5025/2011 на постановление Усольского районного суда



Судья Шварева П.Ю.

Дело № 22-5025

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь    21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А.,

судей Айвазяна С.А., Конышева А.Г.,

при секретаре Сабурове А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Непризванова Д.Л. на постановление Усольского районного суда Пермского края от 30 мая 2011 года, которым

Непризванову Д.Л., дата рождения, уроженцу г.

****, отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении копии приговора Соликамского городского суда от 20 июля 2001 года по уголовному делу № 1-817/01.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., объяснения осуждённого Непризванова Д.Л., адвоката Соколовой Е.Л., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Непризванов Д.Л. обратился в суд с ходатайством о предоставлении ему копии приговора Соликамского городского суда от 20 июля 2001 года по уголовному делу № 1-817/01.

По постановлению Усольского районного суда Пермского края от 30 мая 2011 года в удовлетворении данного ходатайства осуждённому отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Непризванов Д.Л. просит постановление суда отменить. Обязать Усольский районный суд Пермского края изготовить заявленную копию приговора суда. Указывает, что как участник уголовного производства, имеет право истребовать любую копию или документ, находящийся в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Суд обоснованно отказал осуждённому в удовлетворении ходатайства о предоставлении копии приговора Соликамского городского суда от 20 июля 2001 года по уголовному делу № 1-817/01, сославшись при этом на Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36.

Суд правильно указал, что приговор Соликамского городского суда Пермской области от 20.07.2001 г. в отношении Непризванова Д.Л. имеющийся в материалах уголовного дела № 1-130/2006 является надлежащим образом заверенной копией. Согласно положений Инструкции по судебному делопроизводству у Усольского районного суда Пермского края нет полномочий заверять копию изготовленную с копии судебного акта вынесенного иным судом.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений уголовно- процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, при рассмотрении ходатайства осуждённого не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Усольского районного суда Пермского края от 30 мая 2011 года об отказе осуждённому Непризванову Д.Л. в удовлетворении ходатайства о предоставлении копии приговора Соликамского городского суда от 20 июля 2001 года по уголовному делу № 1-817/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Непризванова Д.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200